Alors que tout le monde attend avec impatience la sortie des nouveaux processeurs graphiques R700 (ATI) et G100 (nVidia), le G92, à la vente depuis quelques semaines maintenant, succède au G80. Il semble être le moyen qu'à trouver la firme au Caméléon pour nous faire patienter jusqu'à la sortie de son grand frère.

Mais qu'en est-il des performances ?

Si vous suivez l'actualité sur les forums informatiques, vous devez déjà être au courant que ce "G92" est particulièrement intéressant grâce à un rapport performance/prix de premier ordre, surtout qu'il semble bien s'overclocker. En effet, c'est une notion qui devient de plus en plus courante dans le choix d'une carte graphique. Au même titre qu'un processeur, une carte graphique peut très bien en dépasser une autre une fois celle-ci sur-cadencée.

Mais existe-t-il des tests concrets ? Pensez vous qu'une 8800GT overclockée (249 €) puisse égaler ou dépasser une 8800GTX ou Ultra (400 € et 550 €) ? Non ? En êtes-vous si sûr ?

Au menu:

• En apéritif, une ribambelle de tests sur la consommation des cartes graphiques à leurs fréquences d'origine puis une fois celles-ci overclockées,
  
• Puis l'entrée, avec des tests graphiques sur tous les benchmarks synthétiques du moment et même d'hier, 6 au total, avec les cartes graphiques overclockées et aux fréquences par défaut,
• En plat de résistance, non moins de 10 jeux, dont les célèbres titres Crysis, Bioshock, FEAR, HL2 et Unreal Tournament III, tout cela sur deux résolutions graphiques (1280 x 1024 et 1680 x 1050) les plus utilisées, avec et sans "filtres" de texture,
  
• En dessert un récapitulatif des performances, avec des graphiques de gains de "framerate" suivant l'OverClocking du GPU...

Même si nous avons pu tester toute la gamme G80/ R600 et G92, nous n'avons, hélas, pas eu la possibilité de nous procurer des RV670 (HD3850 et HD3870), mais nous vous en promettons un test très prochainement.

Trêve de bavardages, il est temps de commencer