Vous le savez peut-être, le record du monde pour Super Pi 32M a été pulvérisé par Andre Yang avec 6 minutes 40 secondes en réaction directe à la première place de Topalof sur HWBot (en savoir plus). Avec un bench monstrueux à une fréquence de 5406 MHz et un core à 4846 MHz, son Core i7 965 a pu exploiter une bande passante terrible avec un kit A-Data tri channel utilisant les toutes dernières puces haut de gamme Elpida.



Or, la marque taiwanaise a commis une faute de communication blessante en écrivant un communiqué de presse sur ce record réalisé avec leurs barrettes mais sans mentionner le nom de l'overclocker à l'origine de cette énorme performance. Voici un extrait : "Taipei, Taiwan - Jan. 22nd, 2009 - A-DATA® Technology Co., Ltd., a worldwide leading manufacturer in high performance memory products, announced today that its XPG™ DDR3 memory modules have broke a new world record on SuperPi 32m.[...]"


Plutôt qu'écrire, "nos barrettes ddr3 ont battu le record du monde Super Pi 32M [...]", il aurait été plus judicieux d'écrire "Andre Yang a réussi à battre le record du monde Super Pi 32M en utilisant nos kits [...]". Cette faute de communication n'est pas la bienvenue dans le monde de l'overclocking où certains clockers pensent de plus en plus n'être que des outils au service de certains constructeurs.


Quoiqu'il en soit, félicitations à Andre Yang qui a signé une véritable performance avec son bench d'anthologie. Il a même un score plus performant réalisé en CAS7 au lieu de CAS8.


Sources : Record du monde Super Pi32M sur XS et Communiqué de presse A-Data




 

BIERMAN le 2009-01-31 à 14:47:48

C'est bien regrettable une telle mentalité opportuniste
Ce ne
sont pas eux qui iraient se présenter aux séances de
benchs 
Ni à battre des records tels
que celui-ci...
Alors s'approprier le record d'Andre Yang, c'est de
abusé
Il faudrait leur rappeler le contenu de la Netiquette ou
simplement celui du droit d'auteur...
A-Data joue sur le fait qu'un
tel record n'est pas pour autant une oeuvre
En tous cas, il
mérite d'être souligné, pas d'être utilisé !

PS: petite
coquille dans la news:

Citer:

un score plus performance

Jmax_oc le 2009-01-31 à 19:22:14

Corrigé, merci.

Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !