Les tests sont élogieux concernant le Penryn (voir notre article). Tout le monde encense une consommation extrêmement basse même couplée à de bonnes augmentations de fréquence. Il est maintenant temps de publier nos mesures de consommation réelle afin de connaître plus en profondeur un yorkfield vraiment overclocké. Le Yorkfield point de vue conso, ange ou démon ?

Les tests qui vont suivre ont été réalisées sur cette configuration :

OCZ PowerXStream 1kW

ASUS P5E3 WS Pro

INTEL Yorkfield QX9770 ES

OCZ 2x1Go DDR3 Platinum PC3-12800 EB

LEADTEK 7900GT Stock

3 types de mesures ont été réalisées :

Emulation du QX9770 pour simuler d'autres Yorkfields

Influence du FSB sur la consommation du Yorkfield

Influence du VCore sur la consommation du Yorkfield

On peut globalement voir que plus la fréquence du Yorkfield est haute, plus il consomme. Ceci dit, l'écart reste très faible et ne doit pas vraiment entre en compte dans le choix d'un penryn dans la gamme quadcore.

Ici aussi, on peut voir qu'un FSB "élevé" entraine une consommation plus élevée. L'écart est très minime mais celui-ci met en lumière le fait que le Yorkfield travaille plus (et donc consomme plus) lorsqu'il est "gavé en données" par un FSB plus haut.

Sur ce dernier test, la fréquence et le FSB sont identiques. Sans être expert, il est facile de constater que l'augmentation du VCore augmente fortement la consommation du processeur et donc sa température. Cette augmentation est de type exponentielle : plus on augmente le VCore plus la consommation s'envole.

JMax-Hardware en profite donc pour déconseiller à tous une tension de plus de 1.5V réels dans un Yorkfield même avec un cooling conséquent. Le stress électrique et thermique de l'alimentation et des étages d'alim de la carte mère est tel que ces éléments ne tiendraient pas longtemps à ce rythme.