Jusqu'à maintenant, la 9600 GT faisait un sans faute : lire le dossier sur JMH.
Mais voilà, c'était bien la première fois qu'une carte graphique réunissait tous les avantages sans les inconvénients. Et pour cause, Techpowerup vient de mettre le doigt sur la raison des 9600 GT "trop performantes" : la fréquence du GPU est directement calculée en fonction de celle du PCIe. Conséquence, pour un PCIe à 115 MHz au lieu de 100 MHz, le GPU se retrouve cadencé à 834 MHz au lieu des 725 MHz de base.

Or, non seulement une fréquence d'emblée élevée pour la 9600 GT peut ne pas être supportée et donc entraîner une instabilité dans l'affichage voir un plantage, mais bon nombre de cartes mères voient la fréquence du PCIe overclockée d'un certain pourcentage au lieu des 100 MHz habituels lorsque ce paramètre est mis en position auto (par défaut le plus souvent). Souvenez vous du LinkBoost de nVidia introduit par le chipset nForce 590i (lire ici). Et pourtant RivaTuner continuera d'afficher la fréquence de 725 MHz de base du GPU alors que celui-ci est bien au-delà.

Conséquences :
bon nombre de tests publiés dans la presse informatique surestiment ainsi les performances des 9600 GT (ceci est retrouvé pour tous les modèles) et donc de nouveaux tests en désactivant cet overclocking automatique devront être effectués; certaines instabilités rencontrées avec les 9600 GT (comme notre cher testeur Dami1stm) résultent de cet overclocking trop élevé et non d'une incompatibilité avec la carte mère ou autre.

Au final, on peut se poser des questions quant au fait que cette nouvelle technologie n'ait pas été révélée au grand public : négligence ou omission volontaire ? Et l'objectif de nVidia dans tout ça?

Pour approfondir le sujet lire ici.

Source : Techpowerup