Retour au site JMax-Hardware
20 Février 2018 à 15:33:07 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1] 2 3 4 ... 9
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Jmax mauvais au 32M !?  (Lu 15373 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« le: 08 Avril 2009 à 20:21:33 »

Depuis trop longtemps, je n'ai rien dit, ruminant ma colère intérieurement et me laissant salir par pas mal de salopards de l'UFH (oui oui, exprimons nous sans retenue un peu). Il y a des gens bien et très bien là bas (Anvil a mal agi en reportant le truc 'idiot' et insignifiant du subtest mais il a eu le mérite d'assumer et de rester intègre en comprenant bien que l'enjeu était plus important que quelques dizaines de scores. Mais ce n'est pas le sujet). Il y a encore d'autres personnes qui restent propres là bas en comprenant qu'il faut se calmer des 2 côtés.

Mais cette fois-ci, la coupe est pleine et je me vide : ll paraîtrait que je suis plutôt mauvais au 32M et que sa seigneurerie Pepinorang est meilleure que moi (dixit lui-même bien sur). Résumé des faits :
Moi je benche à 7mn flat pour 5145MHz et lui benchait à un poil plus de 7mn à 5318. Il est venu me voir sur MSN pour me demander quelques infos que je lui ai donné (tout en sachant qu'il fait partie des 'vilains méchants' d'HWBot). Voici donc la conversation MSN qui montre que je peux aider les gens même si ce sont des gens d'une team concurrente.  Déjà ça doit en calmer plus d'un rageux de l'UFH qui disent que je vomis sur l'UFH. Au contraire comme je disais à Trouff au GOOC, j'aimerais que l'UFH roxe un peu plutôt que ne rien faire. Fin bref, voici la conversation.



"Session Start (jmax.oc@gmail.com:"K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!): Mon Feb 23 16:11:30 2009
[16:11] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: lut
[17:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!" signed off at Mon Feb 23 17:17:33 2009.
[17:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!" signed on at Mon Feb 23 17:17:34 2009.
[18:41] jmax.oc@gmail.com: yop
[18:41] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: yop tu va bien ?
[18:41] jmax.oc@gmail.com: ça va ça va
[18:41] jmax.oc@gmail.com: et toi ?
[18:42] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: yep
[18:42] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: je viens a toi car j'ai benché le 32M un peut ce week, c'est une bench que je ne connaissait pas du tout
[18:42] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: j'ai trouvé ça bien sympas mais il y a trop de suspence pour moi
[18:43] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: attendre que les loops passent sans savoir si ça va planter c stressant XD
[18:43] jmax.oc@gmail.com: lol
[18:44] jmax.oc@gmail.com: sur que ça change d'un 1M ^^
[18:44] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: MAIS GRAVE ! en fait je voulait savoir toi qui touche bien ta bille au 32M comment fonctionne le copy wazaa ?
[18:44] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: parce que bon j'ai grave du levier en frequence
[18:44] jmax.oc@gmail.com: le copy wazaa, je n'aime pas
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: j'ai pu prendre ta 4eme place au bot mais vla quoi 5318
[18:45] jmax.oc@gmail.com: mais ça consiste à copier un gros fichier depuis un autre dd vers la partition qui contient spi
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: pour 6,59s
[18:45] jmax.oc@gmail.com: 5318 !
[18:45] jmax.oc@gmail.com: sous cascade ?
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: nan sous cascade -92° (md curl) il a pu faire 5254
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: c'était son premier run ln2 avec les mm voltages
[18:46] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: j'ai passé 5418 jusko 21eme loop
[18:46] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: mais j'avait que 1,635v (contre 1,646 a 5318) une erreur de ma part qui m'a couté cher car plus de ln2 ensuite
[18:46] *** "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!! is trying to send you "32M_0702672 copie.jpg":
[18:46] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: max cascade et 1er run ln2
[18:46] *** "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!! is trying to send you "32M_0659.jpg":
[18:47] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: j'ai donc pas pu en screener d'autre entier plus haut malheureusement
[18:47] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: mais vous m'avez grave impréssioné, je savait que topix avait fait fort que tu roxxait pas mal au 32M mais la chapeau :P
[18:47] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: vla cke j'ai du envoyer en uncore et en frequence pour passer devant
[18:48] jmax.oc@gmail.com: au pire envois par mail car ça sux mon msn
[18:48] jmax.oc@gmail.com: jmax.oc@gmail.com
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: j'avait simplement une install xp sp3 neuve, softs de benchs installés, svchost et explorer fermé, priorité en temps reel et affinité sur le core roxx
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: ok
[18:49] jmax.oc@gmail.com: largesystemcache à 1 ?
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: oui
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: ça c'était fait par contre
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: c la seule "opty"
[18:51] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: franchement je sait que l'éfficience est pourrie :$
[18:52] jmax.oc@gmail.com: ouais elle n'est pas top
[18:52] jmax.oc@gmail.com: les timings donnent 7-8 secondes et les optis windows 5-6 aussi
[18:53] jmax.oc@gmail.com: après il y a l'uncore qui en donne 2-3 de même que le BClk (1 tite sec)
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: rofl 5-6 :P
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: le uncore gt au max
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: la ram aussi, HFC0 de suxxpr
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: suxxor
[18:53] jmax.oc@gmail.com: manque la pièce jointe pour le main ^^
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: rofl
[18:54] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: ça devrait être bon la
[18:55] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: donc globalement comment ça ce met en place le copy wazaa, j'ai entendu qu'il y avait une relation entre la taille du fichier et la stabilité ?
[18:57] jmax.oc@gmail.com: alors là...
[18:57] jmax.oc@gmail.com: je ne l'utilise jamais car c'est aléatoire comme bordel
[18:57] jmax.oc@gmail.com: pas mal de monde met 3.2Go
[18:58] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: ha !ok
[18:58] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: jpensait que tu benchait avec vu tes temps
[18:59] jmax.oc@gmail.com: nop
[18:59] jmax.oc@gmail.com: et pareil mon OS n'était pas optimisé
[18:59] jmax.oc@gmail.com: A 5150Mhz le 6mn55 est possible
[19:00] jmax.oc@gmail.com: Avec un CPu qui aime le CAS7 et de bonnes rettes Elpida, es 6mn50 sont possibles
[19:00] jmax.oc@gmail.com: pour faire le WR (surement à 6mn35), il me faudrait un CPU à 5320 je pense
[19:01] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: je vais toucher des ADATA 2133 si tot que j'aurait eu ma paye
[19:02] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: je testerait à ce moment la car je n'ai que mes D9GTR et pour faire 1000 c7-8-7-20 32M stable me faut preque 2,2v
[19:02] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: :S
[19:02] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: je suis pas sur que mon controlleur B0 apprecie autant le vdimm que le vtt et j'ai pas envie de verifier stu voit cke je veut dire
[19:03] jmax.oc@gmail.com: lol trop petit le screen je ne vois rien
[19:03] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: rofl
[19:03] jmax.oc@gmail.com: ouais je te comprends
[19:03] jmax.oc@gmail.com: bob disait que c'était plus fragile
[19:03] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: ouep c ckil me repete aussi
[19:04] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: le screen sous cascade est en 1920x1080 :|
[19:04] jmax.oc@gmail.com: je l'ai en 600x388
[19:07] jmax.oc@gmail.com: à cause de toi je perds une place au classement mondial ^^
[19:08] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: rofl direct ?
[19:08] jmax.oc@gmail.com: ouais
[19:08] jmax.oc@gmail.com: je perds 4 gros points comme je perds une place au 32m
[19:08] jmax.oc@gmail.com: et donc bam ^^
[19:09] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!: ha kan mm '''
[19:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!" signed off at Mon Feb 23 19:17:54 2009.
[19:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!" signed on at Mon Feb 23 19:17:55 2009.
Session Close ("K" aka pEp|n0r@ng >Bonne année 2K9 à tous, meilleurs voeux !!!): Mon Feb 23 21:10:58 2009"




Pour ceux qui ont tout lu, pépi m'a caressé dans le sens du poil un bon moment en cherchant 2-3 tweaks. J'ai critiqué son score puisqu'il benchait à 1GHz CAS8 avec un uncore et BClk trop faible. Je lui ai donc expliqué qu'il lui fallait travailler là dessus. Je ne suis donc pas un salopard car je lui ai montré ses faiblesses. Pour le copy wazaa, je ne l'utilise jamais (tout le monde peut en être témoin) donc j'ai séché sur la question.

Quelques jours après notre conversation MSN, pépi fait, toujours pour 5318MHz un score de 6mn54s soit plusieurs grosses secondes de mieux. Ensuite celui-ci se vante de m'avoir défoncé au 32M (il l'a dit au streaming GOOC en parlant à une autre vipère : Trouffman)

Alors maintenant un peu de calcul car Pépinorang aime dire à qui veut l'entendre que son 'efficience' au 32M est supérieure à la mienne. Oui oui chez pépi on ne parle pas de tweak, d'opti ou d'efficacité mais d'efficience...

L'efficacité d'un calcul Spi ou autre se calcule par le temps multiplié par la fréquence.
Lui : 5318*(6x60+54) = 2.201652
Moi : 5145*(7x60) = 2.160.900
Je suis donc plus efficace que lui d'environ 2%. En matière d'opti, 2% est un abîme. 2% sépare à peu près un P45 lent du X38 nerveux d'une P5E3 WS.

Dit autrement, lui clockait son CPU 3% plus haut que moi tout en faisant un score 1% meilleur : on retrouve les 2%.

Dit encore autrement, en clockant à sa fréquence (3% plus haute), mon temps serait environ 3% plus rapide soit 20-21s de moins soit... 6mn40 alors que pépinorang, le dieu vivant, reste à 14s de ceci...
On peut aussi citer Topa qui reste dans le même niveau d'efficacité que moi et Traxman qui nous rattrappe tous avec de la Elpida alien.



Pour conclure, Pépinorang, la seule chose qui explique le fait que tu m'aies battu au 32M est ta chance immense d'avoir un CPU hors norme. A fréquence égale, je t'envoie un écart de 2% donc s'il te plait, vas prendre des cours de 36/40GP sur notre forum et fais dégonfler tes chevilles. Ton référentiel est complètement décalé l'ami et je pense qu'il serait bon de rester modeste de temps en temps et d'arrêter de penser que tu (vous ?) e(tes)s supérieur(s) à nous.

Restez humble et à votre place et arrêtez de traiter la moindre personne de cheateur (y compris durant un contest). N'est-ce-pas ?
« Dernière édition: 08 Avril 2009 à 21:08:07 par jmax_oc » Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
intouch
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1356



Voir le profil
« Répondre #1 le: 08 Avril 2009 à 20:40:44 »

Un jmax en colère 
Il a du pousser le bouchon très loin

lien ??
Journalisée

I7 2600K, Asus MIVE, Trident, GTX560Ti, Cooler Master M850W. >> Mes Ventes <<

jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #2 le: 08 Avril 2009 à 20:42:18 »

Conversations sur le streaming SOC pour couvrir le GOOC et aussi discussions privées avec certains de JMH

Et ouais ce soir je rends tous les coups qu'on nous a donné.
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
mika
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15473


La partie est terminée.


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 08 Avril 2009 à 20:43:32 »

Disons que pepi et trouff parlaient sur JMH avec un micro à 5cm de leur bouche...
Journalisée

E8600 @ 4.3GHz 1.32v - Apogee GTZ | Asus P5E3 WS Pro | PC3-8500 2*1Go Crucial Value | Gainward 9800GTX 512 Mo | Hyper Type R 480W

ToyTen
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6782


Culture extensive de sapins(de noel..)tue le sol!!


Voir le profil
« Répondre #4 le: 08 Avril 2009 à 20:43:57 »

  ...
Journalisée

intouch
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1356



Voir le profil
« Répondre #5 le: 08 Avril 2009 à 20:52:59 »

Je trouve dommage que ce super week end soit pourri de la sorte 

C'est navrant 
Journalisée

I7 2600K, Asus MIVE, Trident, GTX560Ti, Cooler Master M850W. >> Mes Ventes <<

jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: 08 Avril 2009 à 20:54:07 »

Nan, ca remet les choses à leur place. Ca ne change rien à ce qui s'est passé sur ce week end. Tous les dossiers que je ressors sont vieux et qu'on avait caché pour ne pas vous pousser dans la guerre UFH/JMH
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
ptitpique
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 293



Voir le profil
« Répondre #7 le: 08 Avril 2009 à 20:57:18 »

Disons que pepi et trouff parlaient sur JMH avec un micro à 5cm de leur bouche...

J'étais au GOOC pour rencontrer Jmax, Dam et Flo et je confirme, distinctement entendu alors que l'on était à l'autre bout de la pièce 
Journalisée
UberMario
JMH G60 Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3825


Major


Voir le profil
« Répondre #8 le: 08 Avril 2009 à 21:05:44 »

Jmax,, on voit l'adresse a pépi sur les transferts de fichier, ca peut être un peu gênant
Journalisée

Seul le maladroit pose une question, seul l'imbécile la pose 2 fois.


L'empereur.
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #9 le: 08 Avril 2009 à 21:08:21 »

J'ai édité, ce n'était pas voulu
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
westyle
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3621



Voir le profil
« Répondre #10 le: 08 Avril 2009 à 21:20:49 »

s'te topic...
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24333


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #11 le: 08 Avril 2009 à 22:48:46 »

je sens que ce topic est mauvais et va me mettre soit mal à l'aise, soit m'énerver grandement.

Jmax, j'espère que tu sais ce que tu fais et que la situation ne t'échappera pas.

Je demande à tous, et notamment aux parties concernées de rester le plus courtois possible.
Nous sommes des gens suffisamment civilisés pour pouvoir nous expliquer sans avoir besoin d'injures gratuites ou de vulgarité.

Merci de veiller à maintenir vos propos dans ce sens...
Journalisée

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #12 le: 09 Avril 2009 à 03:07:05 »

Disons que pepi et trouff parlaient sur JMH avec un micro à 5cm de leur bouche...

C'était meme clairement fait expres...

Traxman qui nous rattrappe tous avec de la Elpida alien.

Et Benji 
Enfin je sais que leur score n'a aucun mérite, comme souvent, ca me suffit. Bencher en ayant tout a stock, sans aucune optis, c'est tres facile, tout le monde peut le faire. 95% des clockers pourraient pluguer une cascade, envoyer 1.6v et bencher a 5200...
Journalisée

0cool
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5850


Série TV Addict


Voir le profil
« Répondre #13 le: 09 Avril 2009 à 03:27:08 »

Ha c'est donc ça qui était balancé lors du GOOC , j'avais eu vent de certains conversations pas tip top sur le streaming :/

Dommage d'en arriver là , depuis 2 jours c'est un peu le bordel mais bon tant pis 
Beau post de Mister' sur OCM aussi pour ceux qui veule jeter un oeil...

Espérons que tout ça se calme dans les jours à venir.
Journalisée



Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #14 le: 09 Avril 2009 à 04:25:19 »

Ah oui, tres bon le post de MisterRoadster  En gros c'est lui le meilleur, il sait tres bien pirater, et en plus on lui doit tout 
En tout cas, le point assez marrant dans toute cette histoire, c'est le nombre de fois ou le topic a été locké/ouvert en 3 jours
Journalisée

Pages: [1] 2 3 4 ... 9
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB