Retour au site JMax-Hardware
11 Décembre 2017 à 05:11:48 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 2 [3] 4
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: BENCHMARK SUR CONFIG STABLE.  (Lu 8124 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
ToyTen
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6782


Culture extensive de sapins(de noel..)tue le sol!!


Voir le profil
« Répondre #30 le: 24 Mars 2009 à 11:02:03 »

voici un Occt de plus d'une heure:
1,3750 Vqpi sont nécessaires pour mes 3620Mhz d'Uclk.

Ici je ne sais pas ce qui c'est passé pas réussi à le refaire:

Ma CG est clockée à son max donc pas stable en everyday use, mais bon, sur un 22" pas utile de la pousser, ne fusse qu'un peu

Edit: Je retente l'Occt à 1,208vcore en load là
« Dernière édition: 24 Mars 2009 à 11:42:44 par ToyTen » Journalisée

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #31 le: 24 Mars 2009 à 12:20:03 »

Que si le max stable c'est pour les tapettes 

Bon, plus sérieusement, j'ai vu un truc qui m'a fait sauter au plafond en lisant ce topic.

apparement il est difficile d'obtenir + de 4Ghz en stable avec le 920, par contre avec le 965 d'après ce que j'ai pu lire ici & là on peut arriver a 4.4Ghz en stable ( a vériifé ) se qui me donne de l'eau a mon moulin car j'aimerai obtenir 4.5Ghz en stable avec un i7 975/985.

D'une les 920 ne sont pas moins bons que les 965, et y'a pas autant de difference. Tu as du te baser sur un seul et unique résultat pour juger cela, car nombre de 920 peuvent etre stable aux environs de 4.1/4.2 et tres rares sont les 965 capables d'etre stables a 4.4 (y'en a strictement aucun sur ce forum en tout cas). Quant a 4.5Ghz en i7, c'est juste totalement fou, c'est impossible a faire...Rappele toi quand tu visais un FSB de 500Mhz et 1Ghz sur la ram avec ta S2E. JE t'avais dit que ce serait impossible, et tu n'as jamais réussi, donc tu ferais mieux de me faire confiance ce coup ci.

Si tu as de la chance, tu auras un bon CPU (920/940/950/965/975) mais c'est tout, tu n'as rien de plus a attendre. D'ailleurs, ce 985, c'est du vent hein

Journalisée

MAXIMUS66
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 731



Voir le profil WWW
« Répondre #32 le: 24 Mars 2009 à 12:59:56 »

TU AS DES SCREENS STABLES EN 920 A + DE 4Ghs SVP ?   
Journalisée

Stricker II Extreme NB sous Watercooling / Cpu : Intel QX9650 ( 3.8GHz/1800Mhz fsb ) / Watercooling / Ram : 2X2Go DDR3 OCZ 1800Mhz Sli Ready Edition / Alim : Cool Master : 1000W / CG :
9800GX2  GPU 600Mhz MEM 1500Mhz / dd : MAXTOR 500G DIAMOND / Ecran : Phillips 22EW / Boitier : Cool Master : cosmos S.
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #33 le: 24 Mars 2009 à 13:07:58 »

Demande a ctrlfix
Journalisée

Barbybulle
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5620



Voir le profil
« Répondre #34 le: 24 Mars 2009 à 13:12:45 »



paill08 HFR
Journalisée


Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia
MAXIMUS66
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 731



Voir le profil WWW
« Répondre #35 le: 24 Mars 2009 à 13:39:13 »

merci Barby, 4Ghz je le savais mais a plus ? 4.1/4.2/4.3Ghz ? ... si un 920 est stable a 4.2Ghz comprend pas qu'on arrivera pas a 4.4/4.5Ghz avec un 965/975 ou un hypothétique 985 
« Dernière édition: 24 Mars 2009 à 13:41:13 par MAXIMUS66 » Journalisée

Stricker II Extreme NB sous Watercooling / Cpu : Intel QX9650 ( 3.8GHz/1800Mhz fsb ) / Watercooling / Ram : 2X2Go DDR3 OCZ 1800Mhz Sli Ready Edition / Alim : Cool Master : 1000W / CG :
9800GX2  GPU 600Mhz MEM 1500Mhz / dd : MAXTOR 500G DIAMOND / Ecran : Phillips 22EW / Boitier : Cool Master : cosmos S.
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #36 le: 24 Mars 2009 à 13:47:01 »

Y'a aucune raison pour que les 965 soient meilleurs. Ce sont juste des CPUs qui ont été validés par Intel pour tenir 3.2Ghz et avoir certaines options, mais ce n'est pas un tri. Ils prennent au pif et 90% des CPUs sont validés.
Donc faut arreter, les 920 ne sont pas nécessairement moins bons que les 965, mon 965 a grave de mal a etre stable a 4Ghz !
Journalisée

Barbybulle
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5620



Voir le profil
« Répondre #37 le: 24 Mars 2009 à 13:47:54 »

4500mhz stable avec du Core i7 est quand même beaucoup, ça chauffes comme bestioles.

Déjà que les QX9560 avaient du mal pour tenir rock stable 4500mhz..
Journalisée


Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia
MAXIMUS66
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 731



Voir le profil WWW
« Répondre #38 le: 24 Mars 2009 à 13:56:12 »

  POUR DES CPU A 1000 EUROS !! vraiment pas terrible 
Journalisée

Stricker II Extreme NB sous Watercooling / Cpu : Intel QX9650 ( 3.8GHz/1800Mhz fsb ) / Watercooling / Ram : 2X2Go DDR3 OCZ 1800Mhz Sli Ready Edition / Alim : Cool Master : 1000W / CG :
9800GX2  GPU 600Mhz MEM 1500Mhz / dd : MAXTOR 500G DIAMOND / Ecran : Phillips 22EW / Boitier : Cool Master : cosmos S.
Barbybulle
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5620



Voir le profil
« Répondre #39 le: 24 Mars 2009 à 14:00:37 »

Tu payes 1000€ le coef débloqué pas des performances de malades comparé au reste de la gamme 
Journalisée


Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #40 le: 24 Mars 2009 à 14:08:26 »

Tu payes 1000€ le coef débloqué pas des performances de malades comparé au reste de la gamme 

Gros, énorme, gigantesque +1 !!!
Journalisée

ToyTen
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6782


Culture extensive de sapins(de noel..)tue le sol!!


Voir le profil
« Répondre #41 le: 24 Mars 2009 à 14:12:32 »

un test à 4200Mhz mais sans l'HT malheureusement: il date celui-ci...

et ici dans la même veine que mes plus récents postés ici plus haut, mais avec un Vcore assez sympa
Journalisée

MAXIMUS66
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 731



Voir le profil WWW
« Répondre #42 le: 24 Mars 2009 à 14:31:52 »

Tu payes 1000€ le coef débloqué pas des performances de malades comparé au reste de la gamme 


c'est un scandale de 4.2Ghz stable sous 920 + coef débloqué on devraient arriver au moins a 4.5Ghz sous 965 !! ... minimum.

TOYTEN merci pour le screen je dois en conclure que s'est un venard qui est tombé sur un bon 920... 

Benji : Gros, énorme, gigantesque +1 !!!
Maximus : oui effectivement 21  
Journalisée

Stricker II Extreme NB sous Watercooling / Cpu : Intel QX9650 ( 3.8GHz/1800Mhz fsb ) / Watercooling / Ram : 2X2Go DDR3 OCZ 1800Mhz Sli Ready Edition / Alim : Cool Master : 1000W / CG :
9800GX2  GPU 600Mhz MEM 1500Mhz / dd : MAXTOR 500G DIAMOND / Ecran : Phillips 22EW / Boitier : Cool Master : cosmos S.
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #43 le: 24 Mars 2009 à 14:41:40 »

Non c'est pas du tout un scandale, c'est juste toi qui hallucine a penser que ça doit être meilleur...

EDIT : bah t'es vraiment relou la...
« Dernière édition: 24 Mars 2009 à 17:02:53 par Benji Tshi » Journalisée

MAXIMUS66
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 731



Voir le profil WWW
« Répondre #44 le: 24 Mars 2009 à 17:01:27 »

965 n'est pas meilleur que le 920    alors non seulement s'est un scandale mais aussi une superbe arnaque !!

Maximus ( persite & signe )

EDIT : 920 / 250 euros - 965 / 900 euros.... 

EDIT : Article JMH :

Le Nehalem i7 920 est un vrai petit bijou en utilisation courante et saura vous combler dans les jeux, le traitement vidéo, la compression ou la 3D. La puissance brute est disponible à tout moment grâce à un aiguillage performant appelé SMT. C’est un processeur à tout faire, impossible de le classer dans une catégorie d'utilisation précise. En revanche, l'azote liquide ne sera pas son ami puisque la limite en QPI interviendra très vite (200 MHz).

Quant au Core i7 965 Extreme, il n’a pas un grand intérêt en utilisation courante (comme tous les CPU Extreme d'Intel). Seul l'overclocking extrême lui permet de se distinguer vraiment de sa concurrence fraternelle 920 et 940 et justifie le prix démentiellement élevé comme tous les CPU Extreme Edition.

...bin, au final s'est bien se que je dit !! nan ! 
« Dernière édition: 24 Mars 2009 à 17:28:25 par MAXIMUS66 » Journalisée

Stricker II Extreme NB sous Watercooling / Cpu : Intel QX9650 ( 3.8GHz/1800Mhz fsb ) / Watercooling / Ram : 2X2Go DDR3 OCZ 1800Mhz Sli Ready Edition / Alim : Cool Master : 1000W / CG :
9800GX2  GPU 600Mhz MEM 1500Mhz / dd : MAXTOR 500G DIAMOND / Ecran : Phillips 22EW / Boitier : Cool Master : cosmos S.
Pages: 1 2 [3] 4
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB