Retour au site JMax-Hardware
15 Juin 2009 à 23:32:31 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: PRE-CG de Core i7 et Xeon D0 en cours : Voir le topic.
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2] 3
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Topic Unique] Ripple, VDrop et VDroop : Explications  (Lu 7213 fois)
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18747


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #15 le: 05 Avril 2008 à 11:54:57 »

Je pense que le VDroop peut �tre efficacement retir� sur les Core 2 65 et 45nm. A ma connaissance aucun CPU n'a grill� en activant cette option. c'est plus une option pour Intel qui est activ�e par d�faut  .

Bref, j'active toujours le load line calibration ou damper suivant les cartes
« Dernière édition: 05 Avril 2008 à 11:56:31 par jmax_oc » Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
En ligne En ligne

Messages: 11017


xtrem owner


Voir le profil WWW
« Répondre #16 le: 05 Avril 2008 à 13:50:16 »

Pareil pour moi, bien que je n'ai parfois aucune difference sur certaines cartes meres.

En revanche, sur les Quad, c'est une autre histoire, j'ai l'impression que pass� une certaines tension, les deltas sont proportionnellement plus importants.
Journalisée

Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #17 le: 05 Avril 2008 à 14:42:06 »

D'accord, donc sur les quads ce n'est pas pareil. C'est bon a savoir...

Et concernant le SpreadSpectrum, vous le desactivez aussi systematiquement?
Journalisée
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15091


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #18 le: 05 Avril 2008 à 14:45:18 »

Les spreadspectrum, perso je les ai toujours d�sactiv� depuis que �a existe...

Jmax ne les d�sactive pas forc�ment, il me semble.
Journalisée

Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #19 le: 05 Avril 2008 à 14:55:58 »

1 sec.. Je suis d'accord - pour les griller �a va �tre un peu compliqu�. Par contre si on d�passe un certain seuil de tension, le proc probablement ne va �tre parfaitement stable. Ce qui peut resulter dans les bugs On va encore crier sur Bilou.

Bon, en fait comme je bosse avec les microcontroleurs, je sais que si on depasse les Abolute Maximum Ratings (par exemple les tensions, ou les frequences, ou autre). On est sur d'avoir un comportement erratique.
Voila pourquoi je demande tous �a. Ce qui ma mis puce � l'oreille c'est aussi l'article sur Anandtech, cit� plus haut. L� ils disent justement qu'en desactivant line calibration ils overclock tres bien leurs proc, qui est super stable sous torture test, par contre ils ont des bugs d�s qu'ils l'arretent, ou tout simplement sous le bureau de Windows...

Voila... Bon, cela dit il faut que je fasse mes propre tests pour �tre s�r de tous ce que je raconte.
Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18747


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #20 le: 05 Avril 2008 à 15:08:00 »

Les spreadspectrum, perso je les ai toujours d�sactiv� depuis que �a existe...

Jmax ne les d�sactive pas forc�ment, il me semble.
je d�sactive syst�matiquement comme toi.

Les spectrums sont l� pour ne pas causer de perturbations CEM (dans l'audio notamment) en cr�ant des fronts moins raides (front = passage de 0 � 1 ou l'inverse). C'est donc plus doux pour le syst�me mais �galement plus contraignant puisque les p�riodes � 1 ou 0 sont plus faibles (comme les temps de mont�e/descente s'�ternisent)
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15091


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #21 le: 05 Avril 2008 à 16:03:44 »

shame on you.
Journalisée

Kozzi
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 314



Voir le profil
« Répondre #22 le: 05 Avril 2008 à 17:34:42 »

Je suis d'accord que le loadline est inutile et idiot sans oc.
Mais une fois qu'on OC, je trouve �a interessant et je ne suis pas forc�ment d'accord avec anandtech.

Quand je lis leur article, je me pose une question :

Finalement est-ce mieux de devoir laisser un cpu avec une tension plus haute en idle pendant la plupart du temps ou avoir des pics plus haut pdt un milli�me de seconde... 
Perso je pr�f�re une tension en idle plus basse...

Puis quand on regarde leurs graphes, le pic du bas est le m�me avec ou sans loadline (donc je ne vois pas pourquoi �a serait moins stable avec loadline)
Et j'ai test�, mon cpu n'est pas stable avec un vcore full moindre si je d�sactive le loadline, c'est exactement pareil.
« Dernière édition: 05 Avril 2008 à 17:38:21 par Kozzi » Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18747


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #23 le: 05 Avril 2008 à 17:56:08 »

Surtout que c'est davantage la mobo qui souffre lors des changements idle/full et full/idle
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #24 le: 06 Avril 2008 à 09:15:03 »

j_max, explique s'il te pla�t. Pourquoi c'est la mobo?
Journalisée
roadkiller
Moderator
*****
En ligne En ligne

Messages: 3840


Xtrem rien du tout


Voir le profil
« Répondre #25 le: 06 Avril 2008 à 12:18:22 »

Je pense que cela vient du simple fait que c'est la mobo qui s'occupe d'alimenter mais aussi de r�guler l'alimentation du proco donc quand y'a des fluctuations c'est d'abord la mobo qui prend et qui ensuite le r�percute sur le proco ...
Journalisée

Memento mori
Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #26 le: 06 Avril 2008 à 12:23:32 »

Ben, justement, elle a son etage de r�gulation qui est fait pour �a. Par contre le proc voudrais bien une alimentation stable, Mais lors des sauts il en prends en plein gueule, avant que la mobo aie le temps de reguler � la bon hauteur. Corrigez-moi si je me trompe.
Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18747


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #27 le: 06 Avril 2008 à 12:42:15 »

Roadkiller a raison. Lors d'un passage d'idle � full, la carte m�re a besoin de compenser instantan�ment en courant pour maintenir une tension tr�s stable du processeur. Cela passe par des pics de courant assez violent
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #28 le: 06 Avril 2008 à 12:45:07 »

Ok, mais je pense quant m�me que les regulateurs de la carte m�re sont con�u pour ces conditions... Cela dit c'est vrai qu'ils en prennent...
Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18747


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #29 le: 06 Avril 2008 à 12:51:50 »

Oui mais �a fatigue davantage les transistors de voir passer de violents pics de courant. Surtout pour des Quad45nm r�guli�rement aliment�s avec des tensions trop fortes > � 1.5V.

Voir ici pour la conso des Penryns : http://www.jmax-hardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=372&Itemid=38
Voir ici pour le fonctionnement �lectrique du VCore : http://www.jmax-hardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=317&Itemid=42&limit=1&limitstart=9
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Pages: 1 [2] 3
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB