Retour au site JMax-Hardware
20 Novembre 2017 à 12:56:58 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2] 3 4
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Topic Unique] Ripple, VDrop et VDroop : Explications  (Lu 39587 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #15 le: 05 Avril 2008 à 10:54:57 »

Je pense que le VDroop peut être efficacement retiré sur les Core 2 65 et 45nm. A ma connaissance aucun CPU n'a grillé en activant cette option. c'est plus une option pour Intel qui est activée par défaut  .

Bref, j'active toujours le load line calibration ou damper suivant les cartes
« Dernière édition: 05 Avril 2008 à 10:56:31 par jmax_oc » Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #16 le: 05 Avril 2008 à 12:50:16 »

Pareil pour moi, bien que je n'ai parfois aucune difference sur certaines cartes meres.

En revanche, sur les Quad, c'est une autre histoire, j'ai l'impression que passé une certaines tension, les deltas sont proportionnellement plus importants.
Journalisée

Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #17 le: 05 Avril 2008 à 13:42:06 »

D'accord, donc sur les quads ce n'est pas pareil. C'est bon a savoir...

Et concernant le SpreadSpectrum, vous le desactivez aussi systematiquement?
Journalisée
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #18 le: 05 Avril 2008 à 13:45:18 »

Les spreadspectrum, perso je les ai toujours désactivé depuis que ca existe...

Jmax ne les désactive pas forcément, il me semble.
Journalisée

Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #19 le: 05 Avril 2008 à 13:55:58 »

1 sec.. Je suis d'accord - pour les griller ca va etre un peu compliqué. Par contre si on dépasse un certain seuil de tension, le proc probablement ne va être parfaitement stable. Ce qui peut resulter dans les bugs On va encore crier sur Bilou.

Bon, en fait comme je bosse avec les microcontroleurs, je sais que si on depasse les Abolute Maximum Ratings (par exemple les tensions, ou les frequences, ou autre). On est sur d'avoir un comportement erratique.
Voila pourquoi je demande tous ca. Ce qui ma mis puce à l'oreille c'est aussi l'article sur Anandtech, cité plus haut. Là ils disent justement qu'en desactivant line calibration ils overclock tres bien leurs proc, qui est super stable sous torture test, par contre ils ont des bugs dès qu'ils l'arretent, ou tout simplement sous le bureau de Windows...

Voila... Bon, cela dit il faut que je fasse mes propre tests pour être sûr de tous ce que je raconte.
Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #20 le: 05 Avril 2008 à 14:08:00 »

Les spreadspectrum, perso je les ai toujours désactivé depuis que ça existe...

Jmax ne les désactive pas forcément, il me semble.
je désactive systématiquement comme toi.

Les spectrums sont là pour ne pas causer de perturbations CEM (dans l'audio notamment) en créant des fronts moins raides (front = passage de 0 à 1 ou l'inverse). C'est donc plus doux pour le système mais également plus contraignant puisque les périodes à 1 ou 0 sont plus faibles (comme les temps de montée/descente s'éternisent)
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #21 le: 05 Avril 2008 à 15:03:44 »

shame on you.
Journalisée

Kozzi
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 314



Voir le profil
« Répondre #22 le: 05 Avril 2008 à 16:34:42 »

Je suis d'accord que le loadline est inutile et idiot sans oc.
Mais une fois qu'on OC, je trouve ça interessant et je ne suis pas forcément d'accord avec anandtech.

Quand je lis leur article, je me pose une question :

Finalement est-ce mieux de devoir laisser un cpu avec une tension plus haute en idle pendant la plupart du temps ou avoir des pics plus haut pdt un millième de seconde... 
Perso je préfère une tension en idle plus basse...

Puis quand on regarde leurs graphes, le pic du bas est le même avec ou sans loadline (donc je ne vois pas pourquoi ça serait moins stable avec loadline)
Et j'ai testé, mon cpu n'est pas stable avec un vcore full moindre si je désactive le loadline, c'est exactement pareil.
« Dernière édition: 05 Avril 2008 à 16:38:21 par Kozzi » Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #23 le: 05 Avril 2008 à 16:56:08 »

Surtout que c'est davantage la mobo qui souffre lors des changements idle/full et full/idle
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #24 le: 06 Avril 2008 à 08:15:03 »

j_max, explique stp. Pourquoi c'est la mobo?
Journalisée
roadkiller
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6457



Voir le profil
« Répondre #25 le: 06 Avril 2008 à 11:18:22 »

Je pense que cela vient du simple fait que c'est la mobo qui s'occupe d'alimenter mais aussi de réguler l'alimentation du proco donc quand y'a des fluctuations c'est d'abord la mobo qui prend et qui ensuite le répercute sur le proco ...
Journalisée
Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #26 le: 06 Avril 2008 à 11:23:32 »

Ben, justement, elle a son etage de régulation qui est fait pour ça. Par contre le proc voudrais bien une alimentation stable, Mais lors des sauts il en prends en plein gueule, avant que la mobo aie le temps de reguler à la bon hauteur. Corrigez-moi si je me trompe.
Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #27 le: 06 Avril 2008 à 11:42:15 »

Roadkiller a raison. Lors d'un passage d'idle à full, la carte mère a besoin de compenser instantanément en courant pour maintenir une tension très stable du processeur. Cela passe par des pics de courant assez violent
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
Artemz
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29


Voir le profil
« Répondre #28 le: 06 Avril 2008 à 11:45:07 »

Ok, mais je pense quant même que les regulateurs de la carte mère sont conçu pour ces conditions... Cela dit c'est vrai qu'ils en prennent...
Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 21579


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #29 le: 06 Avril 2008 à 11:51:50 »

Oui mais ca fatigue davantage les transistors de voir passer de violents pics de courant. Surtout pour des Quad45nm régulièrement alimentés avec des tensions trop fortes > à 1.5V.

Voir ici pour la conso des Penryns : http://www.jmax-hardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=372&Itemid=38
Voir ici pour le fonctionnement électrique du VCore : http://www.jmax-hardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=317&Itemid=42&limit=1&limitstart=9
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun
Pages: 1 [2] 3 4
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB