[TUTORIAL] Tweak de Windows pour les benchs

[Invité]

[florian76]

je marque la page 

Par contre un peu juste les explications 

Tous le monde ne sait pas forcement changer une clef de registre 

[players05]

quel trafic pour gagner des millisecondes

[jmax_oc]

quel trafique pour gagn� des millisecondes

Fais attention � ton orthographe players...

[dami1stm]

Le double run avec le Tweak sp�cial SuperPi chez moi c'est perte de performance assur�.
Peut-�tre parceque je ne relance pas direct...? Le temps que je click sur "ok", que j'agrandisse la fen�tre pour voir mon score, que je la r�duise, et que je relance le bench... �

Chez moi c'est gains assur�s 

je marque la page 

Par contre un peu juste les explications 

Tous le monde ne sait pas forcement changer une clef de registre 

Oui oui, je vais expliquer un peu mieu, c'est pr�vu 

quel trafic pour gagner des millisecondes

C'est toute la diff�rence entre un bon bench et une excellent bench 

[jmax_oc]

Avec l'opti LSC et CacheL2 je gagne 24 secondes sur un spi 32m � 4GHz (passage de 12.28 � 12.04)

[jmax_oc]

Article extraordinairement bien fait sur les services XP :
http://www.depannetonpc.net/dossiers/lire_9_1_comprendre-et-configurer-les-services-windows-xp.html?note=5

Optimisation Windows :
http://optimisersonpc.free.fr/opti_windows.html#swap

[players05]

j'utilise ce que jmax a donn� mais c'est pas trop top non plus .

[jmax_oc]

Bin donne tes scores avant et apr�s en pr�cisant bien les ptimisations que tu tentes. Ca peut �tre assez diff�rent sur AM2

[ralph14]

+1 avec jmax et dis nous aussi de quel windws il s agit (original ou modifi� genre lsd ect) et de quand date ton windows
car apres discution avec dam certaine optis ne marchaient pas trop chez lui alors que chez jmax elles marchaient bien
la vieillesse de l os a beaucoup d importance
les optis sur un os en pas tres bonne sant� ne font quazi pas voir le gain de ces optis

[players05]

oui les test je vais les faire ce soir.

[dami1stm]

En faite certains versions de Windows modifi� int�gre d�j� des grosse optis, par exemple le windows que j'utilisais, int�gre d�j� l'am�lioration de la m�moire et surement quelque chose pour utiliser tout le cache L2, car aucun gains chez moi.

[players05]

Bon j'ai test� le d�placement du swap sur un autre hdd.
donc la config :

am2 3800 x2 stock
rette 2*1 go 6400
hdd primaire sata2
hdd secondaire ( stockage ) sata 1

Donc j'ai bench� sur spi et wprime.

spi 1m avec d�placement du swap = 42 sec 641
          sans                               = 42 sec 672

spi 32 avec = 36 min 51 sec 562 ms
         sans = 36 min 51 sec 250 ms

wprime32 avec = 46 sec 593
              sans = 46 sec 687

wprime1024 avec = 1490 sec 984 ms
                 sans = 1487 sec 656 ms


je pr�cise que avec = swap sur hdd de stockage et sans = sur l'hdd ou est plac� windows.

la version est un windows xp pro titanium . 2 d�frag ont �tait faite pour le spi 32m .

et voici les services qui ont �tait laisser.


donc je le prochain test, je testerais service par service pour voir ce que l'on peut kill ou pas.

ps : excuse moi pour les fautes le correcteur et inaccessible.

donc j'ai fais les spi 1m a chaque services.

alg.exe (service local) = gain
wscntfy = pas de gain ni de perte de perf
gros svchost (service) = gain
RTHDCPL = perte de perfs
jusched= perte de pers
les deux rundll32 = perte de perfs
svchost (service local) =perte de perfs
apache.exe *2= gain

nvsvc32exe et nsvcappflt = pas de gain ni perte de perfs

sched = perte de perfs

nsvcip et nsvclog = perte de gain


les bench ont �tait fait avec les services killed cad :

sans msn / rivatuner / antivir /cfmon.exe/ service google /

[ToyTen]

merci pour ce topic

[jmax_oc]

Players c'est bien de te donner du mal mais tes r�sultats n'ont aucune valeur.
Retirer "RTHDCPL" ne peut pas engendrer une perte de pertes, c'est impossible et n'a n'a jamais marcher ainsi.

Il faudrait que tu testes sur un OS propre (autre partition ou autre disque dur) sinon tu vas partir sur de mauvaises conclusions.

[dami1stm]

1ere partie: test des services et performance

Voici la premi�re partie de mes tests sur l'influence des services sur les benchs (surtout SuperPi en locurence).
J'ai test� la premi�re partie des services un par un, sur un SuperPi 1M et 8M pour voir les gains, avec exactement les m�me conditions, en rebootant � chaque fois entre chaque changement evidemment.


Temps de base: 14.047s 1M / 2.57.079s 8M

Passerelle couche d'application: 14.047s 1M / 2.57.047s 8M /Ok
Gestion d'applications: 14.047s 1M / 2.57.063s 8M / Ok
Audio Windows: 14.047s 1M / 2.57.016s 8M / Ok
Service de transfert intelligent en arriere plan: 14.031s 1M / 2.56.984s 8M / Ok
Explorateur d'ordinateur: 14.047s 1M / 2.57.000s 8M / Ok
Application syst�me COM+: 14.047s 1M / 2.57.031s 8M / Ok
Service de cryptographie: 14.047s 1M / 2.57.047s 8M / Ok
Client DHCP: 14.047s 1M / 2.56.907s 8M / Ok
Service d'administration de gestionnaire de disque logique: 14.047s 1M / 2.57.125s 8M / not good
Gestionnaire de disque logique: 14.047s 1M / 2.56.969s 8M / Ok
Client DNS: 14.047s 1M / 2.57.000s 8M / Ok

Combo services suppos�s "Ok": 14.032s 1M / 2.57.000s / Ok (� approfondir, on peut s�rement mieu faire)