Retour au site JMax-Hardware
24 Novembre 2017 à 20:59:52 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 2 3 4 [5]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [TUTORIAL] Décoder la gamme des processeurs INTEL  (Lu 37117 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
neox
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 601


Voir le profil
« Répondre #60 le: 26 Septembre 2009 à 22:35:47 »

c'est quoi la difference avec celui là
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=3052%2C3059%2C2558%2C2559%2C2774%2C2112%2C2103%2C2841%2C483%2C1077%2C49%2C3155%2C&ProcFam=2558

à part que tu ajoutes le coef ?
Journalisée

PC1 : Medion X36890 : Asus P5N-D (bios 1001), C2D E8400 revC0 3.0GHz aircooled OC 3.825GHz/ 4GB Corsair CM2X1024 PC2-6400 (4.4.4.12) OCZ XTC cooled / 2xGforce9800GT / Noctua 9cm en extraction d'air
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=506222

PC2 : home made : Asus A8NSLI Deluxe / AMD64-3500+  (no yet overclocked)/ GForce6600GT
Quentj
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2012



Voir le profil
« Répondre #61 le: 27 Septembre 2009 à 18:06:53 »


Et tu proposes quoi ?

Tu aurais pu être plus constructif dans ta réponse, plutôt que de sortir d'une façon assez sèche (pouvant pour porter à confusion sur le fond de ta pensée) un lien que tout le monde connait.



@ autres : je me posais aussi des questions sur l'organisation générale
 - un tableau par type de core (conroe, merom, etc)
 - un tableau par type de proco (pentium dual, c2d, etc)

A votre avis ?
Journalisée

neox
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 601


Voir le profil
« Répondre #62 le: 27 Septembre 2009 à 19:00:46 »


Et tu proposes quoi ?

Tu aurais pu être plus constructif dans ta réponse, plutôt que de sortir d'une façon assez sèche (pouvant pour porter à confusion sur le fond de ta pensée) un lien que tout le monde connait.


ce que je vois c'est que certains font des tableaux avec les specs des processeurs
ces tableaux sont plus ou moins à jours en fonction de l'actualité ou de problemes techniques.

avril 2008 : des tableaux qui disparaissent (fausse manip, c'est vrai ca arrive)
juin 2008 : il y aurait des erreurs dans les données des memoires caches et certains se rendent compte que les tableaux doivent etre mis à jours
janvier 2009 : je propose le site intel, car il n'apparait pas ailleurs et ca me semble etre un site bien fait pour "decoder" la gamme

septembre 2009 : tu arrives un tableau, qui pour l'instant, ne propose pas plus d'info que la proposition de janvier 2009

je reformule donc ma question :
quel est l'interet de refaire regulierement un tableau n'ajoutant finalement que peu d'infos par rapport au site officiel du constructeur ?


maintenant si tu veux refaire un tableau (il faudrait faire une base de données avec possibilité de recherche, un peu comme le moteur intel)
pourquoi pas, mais il faut y mettre des infos qui ne sont pas dispos chez intel (sinon tu bosses pour rien)
par exemple en ajoutant les infos des min et max overclock rencontrés ici avec (frequence/coef/% d'overclock)

ainsi quelqu'un cherchant un proc premettant un bon overclock pourrait avoir un apercu du potentiel
Journalisée

PC1 : Medion X36890 : Asus P5N-D (bios 1001), C2D E8400 revC0 3.0GHz aircooled OC 3.825GHz/ 4GB Corsair CM2X1024 PC2-6400 (4.4.4.12) OCZ XTC cooled / 2xGforce9800GT / Noctua 9cm en extraction d'air
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=506222

PC2 : home made : Asus A8NSLI Deluxe / AMD64-3500+  (no yet overclocked)/ GForce6600GT
Quentj
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2012



Voir le profil
« Répondre #63 le: 27 Septembre 2009 à 22:26:20 »

ce que je vois c'est que certains font des tableaux avec les specs des processeurs
ces tableaux sont plus ou moins à jours en fonction de l'actualité ou de problemes techniques.

avril 2008 : des tableaux qui disparaissent (fausse manip, c'est vrai ça arrive)
juin 2008 : il y aurait des erreurs dans les données des memoires caches et certains se rendent compte que les tableaux doivent être mis à jours
janvier 2009 : je propose le site intel, car il n'apparait pas ailleurs et ça me semble être un site bien fait pour "decoder" la gamme

septembre 2009 : tu arrives un tableau, qui pour l'instant, ne propose pas plus d'info que la proposition de janvier 2009

je reformule donc ma question :
quel est l'interet de refaire regulierement un tableau n'ajoutant finalement que peu d'infos par rapport au site officiel du constructeur ?


maintenant si tu veux refaire un tableau (il faudrait faire une base de données avec possibilité de recherche, un peu comme le moteur intel)
pourquoi pas, mais il faut y mettre des infos qui ne sont pas dispos chez intel (sinon tu bosses pour rien)
par exemple en ajoutant les infos des min et max overclock rencontrés ici avec (frequence/coef/% d'overclock)

ainsi quelqu'un cherchant un proc premettant un bon overclock pourrait avoir un apercu du potentiel
Voilà, tu aurais dût formuler ta question comme ça dès le début

Alors pour le contenu du tableau, j'ai justement demandé ce qui selon les membres devait être présent, ayant mis ce qui me paraissait être la base.

Pour ton idée, je pense qu'elle est difficilement applicable.
D'une part il y a beaucoup de processeurs que personne ici n'a testé en oc.
De plus l'oc est quelque chose qui doit beaucoup au hasard (dans une certaine marge bien sûr) donc donner des valeurs ne serait pas une bonne idée.

Par contre j'avais pensé dès le début à mettre des précisions sur le potentiel des différents step, types de core et familles (comme un classement des stepping par exemple, en précisant bien sûr que ce n'est pas toujours vrai) mais je n'ai pas osé le faire.



Pour l'intérêt, je dirais que c'est de proposer des données avec une organisation qui convient mieux à notre usage (et plus accessible), et si possible des données supplémentaires. J'admets que ma version actuelle de tableau de ne remplit pas ces objectifs. Cette question mérite d'être approfondie.

Quel(s) intérêt(s) voyez-vous à ce topic ?
Que souhaitez vous qu'il contienne ?
« Dernière édition: 27 Septembre 2009 à 22:58:05 par Quentj » Journalisée

drazendead
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2567


Overclocker ROM... expulse moi


Voir le profil
« Répondre #64 le: 28 Septembre 2009 à 06:58:32 »


Et tu proposes quoi ?

Tu aurais pu être plus constructif dans ta réponse, plutôt que de sortir d'une façon assez sèche (pouvant pour porter à confusion sur le fond de ta pensée) un lien que tout le monde connait.



@ autres : je me posais aussi des questions sur l'organisation générale
 - un tableau par type de core (conroe, merom, etc)
- un tableau par type de proco (pentium dual, c2d, etc)

A votre avis ?


ça va te faire plus de taff mais c'est mieux je trouve pour comparer

apres idealement un petit lien de hwbot en fin de ligne de tableau serait top mais je sais que ça va être compliqué
« Dernière édition: 28 Septembre 2009 à 07:09:27 par drazendead » Journalisée



en exclu sur JMH ma sig' censurée (par clan OC .... merci l'ouverture ):


Quentj
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2012



Voir le profil
« Répondre #65 le: 05 Octobre 2009 à 21:26:35 »

Ok

Pour le lien c'est plus chaud... ça m'oblige à faire un vrai tableau (et pas un screen de tableur )

D'autres avis ?
Journalisée

Billoul-OC
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2678



Voir le profil WWW
« Répondre #66 le: 06 Octobre 2009 à 18:52:15 »

Ok

Pour le lien c'est plus chaud... ça m'oblige à faire un vrai tableau (et pas un screen de tableur )

D'autres avis ?


Oui j'ai une idée  Achète toi ce genre de bouquin

 
Journalisée
neox
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 601


Voir le profil
« Répondre #67 le: 06 Octobre 2009 à 22:51:19 »

Ok
Pour le lien c'est plus chaud... ça m'oblige à faire un vrai tableau (et pas un screen de tableur )

D'autres avis ?

une petite page web, avec un formulaire pour choisir le processeur dans la base de donnée
qui affiche ensuite les differentes version (stepping, leur potentiel d'overclock : genre le max enregistré pour l'instant)

la base de donnée pourrait etre rempli par ton tableau excel pour commencer
puis les nouveaux proc arrivant, il n'y aurait qu'a ajouter des lignes dans la base de données plutot que de republier un screenshot du tableau excel
Journalisée

PC1 : Medion X36890 : Asus P5N-D (bios 1001), C2D E8400 revC0 3.0GHz aircooled OC 3.825GHz/ 4GB Corsair CM2X1024 PC2-6400 (4.4.4.12) OCZ XTC cooled / 2xGforce9800GT / Noctua 9cm en extraction d'air
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=506222

PC2 : home made : Asus A8NSLI Deluxe / AMD64-3500+  (no yet overclocked)/ GForce6600GT
Quentj
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2012



Voir le profil
« Répondre #68 le: 09 Octobre 2009 à 16:29:13 »

Ok
Pour le lien c'est plus chaud... ça m'oblige à faire un vrai tableau (et pas un screen de tableur )

D'autres avis ?

une petite page web, avec un formulaire pour choisir le processeur dans la base de donnée
qui affiche ensuite les differentes version (stepping, leur potentiel d'overclock : genre le max enregistré pour l'instant)

la base de donnée pourrait être rempli par ton tableau excel pour commencer
puis les nouveaux proc arrivant, il n'y aurait qu'a ajouter des lignes dans la base de données plutot que de republier un screenshot du tableau excel
le potentiel d'overclock, je trouve ça limite (surtout le max enregistré, qui ne reflète quasiment rien de ce peut obtenir "l'overclockeur moyen" )

et une page web...
si je me lance là dedans ça risque de prendre plus de temps (j'ai jamais rien en création de pages, site et autres )


@Billoul-OC : qu'est-ce que t'en sait de mon niveau d'excel 
et puis d'abord là n'est pas le sujet  Demandé par notre faker national
Journalisée

neox
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 601


Voir le profil
« Répondre #69 le: 10 Octobre 2009 à 15:04:40 »

une petite page web, avec un formulaire pour choisir le processeur dans la base de donnée
qui affiche ensuite les differentes version (stepping, leur potentiel d'overclock : genre le max enregistré pour l'instant)

la base de donnée pourrait être rempli par ton tableau excel pour commencer
puis les nouveaux proc arrivant, il n'y aurait qu'a ajouter des lignes dans la base de données plutot que de republier un screenshot du tableau excel
le potentiel d'overclock, je trouve ça limite (surtout le max enregistré, qui ne reflète quasiment rien de ce peut obtenir "l'overclockeur moyen" )

je ne vois pas bien ce que tu peux mettre de plus dans le tableau alors
sinon ca va etre une simple copie du site intel
(qui peut servir le jour ou le site intel n'est plus dispo)

finalement à quoi penses-tu que ce tableau va servir, pour toi deja...
à quoi te sert ce tableau ?

et une page web...
si je me lance là dedans ça risque de prendre plus de temps (j'ai jamais rien en création de pages, site et autres )
on n'est pas pressé 
Journalisée

PC1 : Medion X36890 : Asus P5N-D (bios 1001), C2D E8400 revC0 3.0GHz aircooled OC 3.825GHz/ 4GB Corsair CM2X1024 PC2-6400 (4.4.4.12) OCZ XTC cooled / 2xGforce9800GT / Noctua 9cm en extraction d'air
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=506222

PC2 : home made : Asus A8NSLI Deluxe / AMD64-3500+  (no yet overclocked)/ GForce6600GT
Quentj
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2012



Voir le profil
« Répondre #70 le: 11 Octobre 2009 à 21:11:35 »

je ne vois pas bien ce que tu peux mettre de plus dans le tableau alors
sinon ça va être une simple copie du site intel
(qui peut servir le jour ou le site intel n'est plus dispo)

finalement à quoi penses-tu que ce tableau va servir, pour toi déjà...
à quoi te sert ce tableau ?
Niveau oc je pensais parler du potentiel des steps et catégories les uns par rapport aux autres (du genre que les b3 sont moins bien que les g0 et que les pentium dual ont un potetiel très aléatoire).
Ce serait du texte, donc c'est vrai que les tableaux ressembleraient beaucoup au site intel.

A quoi sert le tableau ?
Je dirais peut-être obtenir une présentation plus pratique pour nous que le site intel et permettre de facilement comparer les différents modèles, pour les gens qui cherchent des caractéristiques précises (genre gros coeff).

Ce tabeau ne me sert à moi à pas grand chose, je connais déjà les infos données (pour les modèles bureau au moins, et c'est d'ailleurs pour ça que je me propose de remettre à jour).
 
on n'est pas pressé 
Ouais mais bon quand même 
Journalisée

parker
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1614


Doomsday


Voir le profil
« Répondre #71 le: 11 Octobre 2009 à 21:47:39 »

Ok
Pour le lien c'est plus chaud... ça m'oblige à faire un vrai tableau (et pas un screen de tableur )

D'autres avis ?

une petite page web, avec un formulaire pour choisir le processeur dans la base de donnée
qui affiche ensuite les differentes version (stepping, leur potentiel d'overclock : genre le max enregistré pour l'instant)

la base de donnée pourrait être rempli par ton tableau excel pour commencer
puis les nouveaux proc arrivant, il n'y aurait qu'a ajouter des lignes dans la base de données plutot que de republier un screenshot du tableau excel
le potentiel d'overclock, je trouve ça limite (surtout le max enregistré, qui ne reflète quasiment rien de ce peut obtenir "l'overclockeur moyen" )

et une page web...
si je me lance là dedans ça risque de prendre plus de temps (j'ai jamais rien en création de pages, site et autres )


@Billoul-OC : qu'est-ce que t'en sait de mon niveau d'excel 
et puis d'abord là n'est pas le sujet  Demandé par notre faker national

Si tu veut un coup de main pour une page web via une base de donnée je peut t'aider 
Journalisée


Gigabyte X58 Extreme | Bloomfield 920 | HD 4890 HIS
Quentj
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2012



Voir le profil
« Répondre #72 le: 15 Octobre 2009 à 23:22:23 »

Merci c'est gentil de proposer.

On vera plus tard.
Pour l'instant l'update majeure de ce topic va attendre que le site sorte un peu de sa crise 
Journalisée

parker
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1614


Doomsday


Voir le profil
« Répondre #73 le: 20 Octobre 2009 à 21:32:42 »

Journalisée


Gigabyte X58 Extreme | Bloomfield 920 | HD 4890 HIS
Stupid775
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 42



Voir le profil
« Répondre #74 le: 25 Octobre 2010 à 21:19:36 »

je remercie et simplement de regroop la famille D'un tel  

grâce à ce tuto je peux diriger la config des copains suivant leur budget (à savoir qu'un q9300 suxx à mort   !!!)

Merci

Edit:
Je viens de revoir le tableau ,et le coeff des versions extrêmes et à 9 (pour le qx9650 par exemple)   mais chez moi je peut monter à 31 ..... bref cela ne change rien   c'était juste pour faire la remarque ...  
J'ai pas lu tout les posts mais cela serait dû aux fréquences et multiplicateur de base ? (9*333)
« Dernière édition: 29 Octobre 2010 à 17:10:39 par Stupid775 » Journalisée

p5e64ws evo ,8go ocz1600cas6 ,qx9650
Gigagtx460o/c , raid0 vélo ,TX650w
aircool Termalright ifx14/10

23kpts sous 3dm06
Pages: 1 2 3 4 [5]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB