Retour au site JMax-Hardware
09 Septembre 2010 à 04:04:50 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Demande d'équipe de Secours  (Lu 334 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
Syu63
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 513



Voir le profil
« le: 05 Février 2010 à 00:37:13 »

Bonsoir, j'ai ENCORE eu la géniale idée de vouloir OC mon E5400, je me suis donc dit, démarrons en :

6*200
Strap 333
DRAM 401 MHz 5-5-5-15 (les autres réglages mémoire en Auto)
Static Read, Read Training, OC Charger => OFF
Trnasaction Booster => Auto
vCore 1.45V
GTL => Auto
vPLL 1.60V
vFSB 1.10V
vDRAM 2.10V
vNB 1.40V
vSB 1.10V
vPCIE 1.50V
LoadLine => ON
SpreadSpectrum => Auto
C1E => OFF

Impossible de booter comme ça : écran noir, puis après coupure d'alimentation., clavier non détecté,...
Là il démarre (en 3 fois), pas de clavier détecté mais une fois sous Windows c'est bon, donc je ne peux pas accéder au Bios, et il a compris 6*200 mais RAM à 333 ???
Qu'est-ce qui va pas avec moi ?

EDIT : DRAM @ 802 c'est mieux, sinon ça faisait DDR2 @ 200 réels...
Le mieux c'est que ça a l'air de booter, le pire c'est que le strap utilisé est le 266, et que CPU-Z me donne un FSB @125 pour une fréquence de 6*125 => 752.xx MHz

EDIT 2 : ce n'est pas une erreur de lecture de CPU-Z, je mets plus d'une minute au SuperPi 1M (en même temps les Dual-Core @750 MHz ne doivent pas courir les rues)

EDIT 3 : Strap 200, j'ai enfin l'impression d'avoir un boot normal (FSB 200/RAM 400), mais avez-vous une explication à tout cette mer** ?
« Dernière édition: 05 Février 2010 à 01:29:40 par Syu63 » Journalisée
florian76
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 764


Xtrem X.I.P


Voir le profil
« Répondre #1 le: 05 Février 2010 à 01:43:44 »

Je connais pas ta mobale, mais à 200 de fsb je vois pas trop pourquoi tu devrai passer en strap 333.
Reste donc en strap 200/266.

En gros dans mon souvenir, les E5xxx sont pas des foudre de guerres en fsb (et mauvais en fréquence).
En imaginant que dans le meilleurs des cas tu overclocke ton proce de 50% ( ce qui serai plus que beau en air, et surtout peu probable, mais c'est pour l'exemple).
On en serai donc à 300 de fsb (200x1.5), trés loins des 333 de fsb et de son strap. (le strap à la base c'est un moyen de passer des cpu de différents fsb (200/266/333/400)sur une même carte mère).

En gros, ce que je ferai à ta place :
Deja un clearcmos :d
je resterai en strap 200
Coef max
Fsb >200
Ram synchro (je sais, c'est moche :d)
Je disable toutes les options static read, transaction booster & co.
Vcore au max de la valeur que je suis pret à lui mettre (1.4? je connais pas ton cooling).
Vnb au max de la valeur que je suis pret à lui mettre (1.3? je connais pas ta mobale).
Toute les autres valeurs au mini (ram au mini de ses specs hun...)

Go windows (ca vas forcement booter), tu lance un spi 32m (ou autre chose), un coretemp (ou autre chose) et la tu clock avec setfsb (ou autre chose) par pallier de 5, aprés foirage (et ca foirera) tu bootera avec 5 fsb en moins que la valeur de foirage (240? je connais pas ton proce).

Aprés, c'est de l'affinage, vfsb, vpll et vsb peuvent aider, mais test déjà avec ces valeurs au mini.
Pour le strap, les p965/p35/p45/x38/x48 tiendront 300 de fsb easy en strap 266 alors évite les strap au dessus (grosse perte de perf)
Évidemment, une fois que tu aura trouver la freq max de ton cpu tu change le ratio ram (1/2? je connais pas ta ram), bref tu optimises...

Enfin, avant de faire tout ca, va déjà lire les tutos !!!
Journalisée



Un nombre Mythique

Syu63
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 513



Voir le profil
« Répondre #2 le: 05 Février 2010 à 03:21:27 »

Bon déjà merci pour la réponse, ensuite, le problème, c'est que j'ai lu les tutos un demi-million de fois, mais que ce soit avec ce proceeseur ou mon ancien E6750, rien ne marche...
La carte-mère est une P5Q Premium (juste en dessous des ROG je crois).
Dans tous les cas, tu m'auras appris l'utilité théorique des straps  
Sinon, les E5x00 en révision R0 tapent plutôt les 330 à 380 de FSB max selon d'autres forums.
Après mauvais en fréquence, s'il tapait déjà du 4.0 GHz H24, je serais heureux, et je pense que c'est possible.
Le cooling, c'est un Noctua N-C12P plus toute la ventilation d'un Twelve Hundred (Donc @ 2.7GHz (stock) c'est pas plus de 50/48°C en full)
Là j'ai essayé aux options citées dans le premier post un OCCT classique, j'ai coupé à 30mn, et sans dépasser 38/36°C (certes à 1.2GHz  ).
Donc ce n'est pas la température qui limitera je pense...Même à 4Ghz  

EDIT : les températures, c'est avec le ventilo du Noctua en 12V et tous les autres en 5V...Donc y'a de la marge.

EDIT 2 : Bon j'ai fait un peu de tests : je suis monté de 10 en 10 (je faisais des SPi 256k puis 512k, la flemme de faire plus) jusqu'à 255 de FSB, où j'ai fait un SPi 32M sans souci. Par contre dès le passage à 260 FSB, ça a freezé.
            Serait-ce un "Strap" ? Parce que je ne pense pas que ce soit la limite en FSB... Je précise que c'était toujours en Coeff 6 avec les réglages du permier post, du coup la RAM s'approchait de sa certification (533MHz réels @ 5-5-5-15 pour 2.10V), elle était à 509 pour 255 de FSB et 521 lors du plantage.

EDIT 3 : C'est de la corsair Dominator PC8500C5 (2*2Go)
« Dernière édition: 05 Février 2010 à 04:22:36 par Syu63 » Journalisée
Syu63
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 513



Voir le profil
« Répondre #3 le: 05 Février 2010 à 04:28:56 »

Bon allez un autre post sinon ce sera plus très clair 

Par rapport à tes conseils, je peux pas synchroniser la RAM, y'a un message dans le Bios qui dit que booter à moins de 800 (400 Réels) risque d'entrainer un plantage par violation des certifications (in English Of Course).

Elle est donc au ratio 2:1 (si je ne me trompe pas) : FSB 255 => RAM 510 (bon là 509) réels ou 1018 "marketingueument parlant"...

Pour essayer de continuer, dois-je passer en strap 266, trouver un ratio entre 400 Réels et 533, et monter ?
Ou est-ce que ça sert à quelque chose d'essayer de booter à 280 (pour passer un éventuel mur ?) (je suis peut-être complètement à côté) 
Journalisée
Syu63
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 513



Voir le profil
« Répondre #4 le: 05 Février 2010 à 15:18:19 »

Bon les bonnes nouvelles du jour : après avoir était stable à 255*6   , le PC est stable (32M au moins) à 255*13.5, ce qui nous fait 3442.5 MHz (températures de 55/52 pendant le 32M)...

EDIT : Stable OCCT 1h (Auto/Medium Data Set) => Températures Max 62/60°C !

C'est bien non ?

Comment puis-je monter plus ?
« Dernière édition: 05 Février 2010 à 17:48:41 par Syu63 » Journalisée
florian76
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 764


Xtrem X.I.P


Voir le profil
« Répondre #5 le: 05 Février 2010 à 18:03:38 »

Je pensais pas que ce genre de proce était aussi bon. Et suis donc partis dans l'optique que jamais tu serais limité par la carte mère.

Du coup, oui tu peu passer à un strap supérieur (266) si tu bloques.

Vraiment bizarre que tu puisses pas synchroniser ta ram. utilises donc le ratio le plus bas utilisable (quoi qu'il me semble qu'il y avait un ratio bugged).

Si tu vises les 4G, 296x13.5 (si j'ai bien compris)

Strap 266
Ram 3/2 (ou le plus petit possible)
Fsb 296
Coef 6/7/8/9/10 (mais pas trop gros)
Comme d'hab tu desable toutes les saloperie
Vcore 1.325
Tout les autres voltages au mini (Vdim depend du coef ram que t as pu mettre)

Si ca passe (et ca devrai passer), tu remet ton coef en 13.5 et le vcore en conséquence (beaucoup de vcore je pense quand même avec ce genre de proce (45nm ???)).

Bon courage.
Journalisée



Un nombre Mythique

Syu63
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 513



Voir le profil
« Répondre #6 le: 06 Février 2010 à 02:09:38 »

Pourquoi 296 ? Le plus perf, c'est plutôt le max que le proc. veut bien prendre, avec un ratio en conséquence non ? J'étais stable à 435*7 avec le E6750...

Si ça veut bien, un 333*12 serait pas mal non ?
Journalisée
florian76
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 764


Xtrem X.I.P


Voir le profil
« Répondre #7 le: 06 Février 2010 à 03:28:39 »

Oui et non.
Un plus gros fsb est plus perf, c'est claire.
un plus gros strap est moins perf, c'est claire.

En 24/7, j'aurai quand même tendance à préférer des réglages "cool" (les réglages les plus simples sont toujours les meilleurs).

Tout ca, c'est de l'optimisation, à toi de voir comment tu peu jongler avec les coef ram aussi.
Journalisée



Un nombre Mythique

Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB