|
Meteorik
|
 |
« Réponse #15 le: 22 Juin 2007 à 13:30:22 , » |
|
Ouais enfin en non SCSI ou SAS, parceque les 15000 dans ce format de chez Hitachi (rachat de la div IBM quand m�me !!) d�pottent un max !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Naunaud
|
|
« Réponse #16 le: 22 Juin 2007 à 14:16:42 , » |
|
WD �tait le seul � commercialiser les inutiles 10k  Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien plac� sur le march� professionnel, et �a, depuis longtemps. Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !) |
|
|
|
|
Journalisée
|
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse. Blog |
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #17 le: 22 Juin 2007 à 14:39:18 , » |
|
10k inutile  les perfs sont l� tout de m�me |
|
|
|
|
Journalisée
|
 3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w |
|
|
|
dami1stm
|
|
« Réponse #18 le: 22 Juin 2007 à 14:52:28 , » |
|
WD �tait le seul � commercialiser les inutiles 10k Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien plac� sur le march� professionnel, et �a, depuis longtemps. Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !) C'est vrai que inutile, c'est un peu fort. Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI  |
|
|
|
|
Journalisée
|
 A la fin de la partie, le Roi et les pions retournent dans la m�me boite / * * Mon FTP * * / On ne na�t pas expert, on le devient. [by dami1stm) |
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #19 le: 22 Juin 2007 à 15:15:22 , » |
|
surtout vu le prix , un raptor c'est plus performant que nos hdd de 7200 tr/min 8 mo
|
|
|
|
|
Journalisée
|
3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w |
|
|
|
Naunaud
|
|
« Réponse #20 le: 22 Juin 2007 à 18:04:40 , » |
|
WD �tait le seul � commercialiser les inutiles 10k Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien plac� sur le march� professionnel, et �a, depuis longtemps. Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !) C'est vrai que inutile, c'est un peu fort. Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI Le gain est faible, et l'utilit� de l'affaire reste � d�montrer (enfin, faudrait de sacr�s arguments pour me convaincre de l'utilit� d'un raptor ). Le rapport performances/prix est compl�tement injustifi�! |
|
|
|
|
Journalisée
|
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse. Blog |
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #21 le: 22 Juin 2007 à 18:29:39 , » |
|
il faudrait des tests
|
|
|
|
|
Journalisée
|
3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w |
|
|
|
Meteorik
|
|
« Réponse #22 le: 22 Juin 2007 à 19:32:16 , » |
|
WD �tait le seul � commercialiser les inutiles 10k Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien plac� sur le march� professionnel, et �a, depuis longtemps. Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !) C'est vrai que inutile, c'est un peu fort. Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI Le gain est faible, et l'utilit� de l'affaire reste � d�montrer (enfin, faudrait de sacr�s arguments pour me convaincre de l'utilit� d'un raptor ). Le rapport performances/prix est compl�tement injustifi�! C'est vrai qu'ils sont chers mais ils ont pour eux : - Un temps d'acc�s digne des DD scsi - Un d�bit honorable - Une garantie 5 ans sans facture et un tr�s bon SAV (� ce qu'il para�t) - Un taux de panne faible voire tr�s faible Je ne dis pas que les perfs sont transcendentales mais, sachant que la garantie est de 5 ans, ce disque, pour le syst�me, est quand m�me tr�s bien adapt�. Malgr� tout, il exprime son plein potentiel en RAID 0 par la conjugaison d'un haut d�bit et d'un taux de transfert excellent. Pour moi, c'est l'outil qui compl�te bien une bonne config mais ce n'est pas l'objet � acheter en priorit�  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #23 le: 22 Juin 2007 à 19:34:04 , » |
|
bah pour moi , je suis sur que c'est ce qu'il me manque avec un dual 2*1 de team group cas3 lol
|
|
|
|
|
Journalisée
|
3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w |
|
|
|
Naunaud
|
|
« Réponse #24 le: 22 Juin 2007 à 19:53:41 , » |
|
WD �tait le seul � commercialiser les inutiles 10k Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien plac� sur le march� professionnel, et �a, depuis longtemps. Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !) C'est vrai que inutile, c'est un peu fort. Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI Le gain est faible, et l'utilit� de l'affaire reste � d�montrer (enfin, faudrait de sacr�s arguments pour me convaincre de l'utilit� d'un raptor ). Le rapport performances/prix est compl�tement injustifi�! C'est vrai qu'ils sont chers mais ils ont pour eux : - Un temps d'acc�s digne des DD scsi - Un d�bit honorable - Une garantie 5 ans sans facture et un tr�s bon SAV (� ce qu'il para�t) - Un taux de panne faible voire tr�s faible Je ne dis pas que les perfs sont transcendentales mais, sachant que la garantie est de 5 ans, ce disque, pour le syst�me, est quand m�me tr�s bien adapt�. Malgr� tout, il exprime son plein potentiel en RAID 0 par la conjugaison d'un haut d�bit et d'un taux de transfert excellent. Pour moi, c'est l'outil qui compl�te bien une bonne config mais ce n'est pas l'objet � acheter en priorit� Les deux derniers points sont remplis par Seagate pour tous ses disques aussi Temps d'acc�s et d�bit, certes meilleurs que des 7.2k 8/16mo de cache, mais bon, le gain est infime compar� au prix :/ |
|
|
|
|
Journalisée
|
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse. Blog |
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #25 le: 22 Juin 2007 à 19:55:08 , » |
|
ok seagate leur hdd fond plus de bruits que les autres
|
|
|
|
|
Journalisée
|
3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w |
|
|
|
Florent
|
|
« Réponse #26 le: 22 Juin 2007 à 19:57:39 , » |
|
Les derniers Seagate sont pas particulierement bruyant et surtout ils le sont beaucoup moins que les Raptor
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Meteorik
|
|
« Réponse #27 le: 22 Juin 2007 à 19:58:19 , » |
|
Naunaud > je ne peux pas dire le contraire  Player > Ils ont fait des progr�s depuis les premiers barracuda et maintenant ils sont silencieux, plus en tout cas que le raptor |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #28 le: 22 Juin 2007 à 19:59:53 , » |
|
ok moi j'ai un maxtor diamond max plus 10 et un western digital , ils sont pas mal a par que le western et un sata 1 , et l'autre fais un peut de bruit , mais bon je cherche par la suite un hdd plus performant
le raptor doit les manger d'une longueur lol
|
|
|
|
|
Journalisée
|
3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w |
|
|
|
marmott
|
|
« Réponse #29 le: 22 Juin 2007 à 21:57:31 , » |
|
j'ai 2 seagate 7200.10 de 250go 16 mo (ceux avec la lecture perpendiculaire) et je pense qu'il s'agit d'extrement bon dd : - fiables - silencieux - rapide (temps d'acc�s et d�bit) bref seagate roxxe et ce n'est pas pour rien qu'il sont leader mondial dans tous les secteurs touchant au disques durs (ils ont absob� Maxtor) sinon le raptor n'est qu'un disque dur scsi diminu� en sata, donc pour moi peut d'int�ret c'est un dd peut �tre rapide mais bruyant et qui chauffe beaucoup  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
