Retour au site JMax-Hardware
18 Novembre 2017 à 03:48:55 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2] 3
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Seagate : un concurrent au Raptor ???  (Lu 5651 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #15 le: 22 Juin 2007 à 12:30:22 »

Ouais enfin en non SCSI ou SAS, parceque les 15000 dans ce format de chez Hitachi (rachat de la div IBM quand même !!) dépottent un max !
Journalisée

Naunaud
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 758


Because You're Mine, I Walk The Line.


Voir le profil
« Répondre #16 le: 22 Juin 2007 à 13:16:42 »

WD était le seul à commercialiser les inutiles 10k
Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien placé sur le marché professionnel, et ça, depuis longtemps.
Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !)
Journalisée

C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
players05
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1997



Voir le profil WWW
« Répondre #17 le: 22 Juin 2007 à 13:39:18 »

10k inutile  les perfs sont là tout de même
Journalisée

fan d'AMD
dami1stm
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 10487


Master of Puppets


Voir le profil
« Répondre #18 le: 22 Juin 2007 à 13:52:28 »

WD était le seul à commercialiser les inutiles 10k
Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien placé sur le marché professionnel, et ça, depuis longtemps.
Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !)

C'est vrai que inutile, c'est un peu fort.
Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI 
Journalisée

Asus: Innovative Solutions for a limitless Tomorrow / Carpe Diem quam minimum credula postero
players05
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1997



Voir le profil WWW
« Répondre #19 le: 22 Juin 2007 à 14:15:22 »

surtout vu le prix , un raptor c'est plus performant que nos hdd de 7200 tr/min 8 mo
Journalisée

fan d'AMD
Naunaud
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 758


Because You're Mine, I Walk The Line.


Voir le profil
« Répondre #20 le: 22 Juin 2007 à 17:04:40 »

WD était le seul à commercialiser les inutiles 10k
Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien placé sur le marché professionnel, et ça, depuis longtemps.
Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !)

C'est vrai que inutile, c'est un peu fort.
Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI 

Le gain est faible, et l'utilité de l'affaire reste à démontrer (enfin, faudrait de sacrés arguments pour me convaincre de l'utilité d'un raptor ).
Le rapport performances/prix est complètement injustifié!
Journalisée

C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
players05
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1997



Voir le profil WWW
« Répondre #21 le: 22 Juin 2007 à 17:29:39 »

il faudrait des tests
Journalisée

fan d'AMD
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #22 le: 22 Juin 2007 à 18:32:16 »

WD était le seul à commercialiser les inutiles 10k
Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien placé sur le marché professionnel, et ça, depuis longtemps.
Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !)

C'est vrai que inutile, c'est un peu fort.
Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI 

Le gain est faible, et l'utilité de l'affaire reste à démontrer (enfin, faudrait de sacrés arguments pour me convaincre de l'utilité d'un raptor ).
Le rapport performances/prix est complètement injustifié!
C'est vrai qu'ils sont chers mais ils ont pour eux :
- Un temps d'accès digne des DD scsi
- Un débit honorable
- Une garantie 5 ans sans facture et un très bon SAV (à ce qu'il paraît)
- Un taux de panne faible voire très faible

Je ne dis pas que les perfs sont transcendentales mais, sachant que la garantie est de 5 ans, ce disque, pour le système, est quand même très bien adapté. Malgrè tout, il exprime son plein potentiel en RAID 0 par la conjugaison d'un haut débit et d'un taux de transfert excellent.

Pour moi, c'est l'outil qui complète bien une bonne config mais ce n'est pas l'objet à acheter en priorité 
Journalisée

players05
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1997



Voir le profil WWW
« Répondre #23 le: 22 Juin 2007 à 18:34:04 »

bah pour moi , je suis sur que c'est ce qu'il me manque avec un dual 2*1 de team group cas3 lol
Journalisée

fan d'AMD
Naunaud
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 758


Because You're Mine, I Walk The Line.


Voir le profil
« Répondre #24 le: 22 Juin 2007 à 18:53:41 »

WD était le seul à commercialiser les inutiles 10k
Seagate avec ses Cheetah FC-AL 15k, est bien placé sur le marché professionnel, et ça, depuis longtemps.
Je ne jure que par Seagate (faut dire que j'en ai encore 5-6 qui ont presque 10 ans et ils fonctionnent toujours !)

C'est vrai que inutile, c'est un peu fort.
Tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans une solution SCSI 

Le gain est faible, et l'utilité de l'affaire reste à démontrer (enfin, faudrait de sacrés arguments pour me convaincre de l'utilité d'un raptor ).
Le rapport performances/prix est complètement injustifié!
C'est vrai qu'ils sont chers mais ils ont pour eux :
- Un temps d'accès digne des DD scsi
- Un débit honorable
- Une garantie 5 ans sans facture et un très bon SAV (à ce qu'il paraît)
- Un taux de panne faible voire très faible

Je ne dis pas que les perfs sont transcendentales mais, sachant que la garantie est de 5 ans, ce disque, pour le système, est quand même très bien adapté. Malgrè tout, il exprime son plein potentiel en RAID 0 par la conjugaison d'un haut débit et d'un taux de transfert excellent.

Pour moi, c'est l'outil qui complète bien une bonne config mais ce n'est pas l'objet à acheter en priorité 

Les deux derniers points sont remplis par Seagate pour tous ses disques aussi
Temps d'accès et débit, certes meilleurs que des 7.2k 8/16mo de cache, mais bon, le gain est infime comparé au prix :/
Journalisée

C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
players05
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1997



Voir le profil WWW
« Répondre #25 le: 22 Juin 2007 à 18:55:08 »

ok seagate leur hdd fond plus de bruits que les autres
Journalisée

fan d'AMD
Florent
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2455



Voir le profil WWW
« Répondre #26 le: 22 Juin 2007 à 18:57:39 »

Les derniers Seagate sont pas particulierement bruyant et surtout ils le sont beaucoup moins que les Raptor
Journalisée
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #27 le: 22 Juin 2007 à 18:58:19 »

Naunaud > je ne peux pas dire le contraire  

Player > Ils ont fait des progrès depuis les premiers barracuda et maintenant ils sont silencieux, plus en tout cas que le raptor
Journalisée

players05
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1997



Voir le profil WWW
« Répondre #28 le: 22 Juin 2007 à 18:59:53 »

ok moi j'ai un maxtor diamond max plus 10 et un western digital , ils sont pas mal a par que le western et un sata 1 , et l'autre fais un peut de bruit , mais bon je cherche par la suite un hdd plus performant

le raptor doit les manger d'une longueur lol
Journalisée

fan d'AMD
marmott
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 10751



Voir le profil
« Répondre #29 le: 22 Juin 2007 à 20:57:31 »

j'ai 2 seagate 7200.10 de 250go 16 mo (ceux avec la lecture perpendiculaire) et je pense qu'il s'agit d'extrement bon dd :

- fiables
- silencieux
- rapide (temps d'accés et débit)

bref seagate roxxe et ce n'est pas pour rien qu'il sont leader mondial dans tous les secteurs touchant au disques durs (ils ont absobé Maxtor)

sinon le raptor n'est qu'un disque dur scsi diminué en sata, donc pour moi peut d'intéret c'est un dd peut etre rapide mais bruyant et qui chauffe

beaucoup 
Journalisée

Pages: 1 [2] 3
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB