Retour au site JMax-Hardware
18 Novembre 2017 à 05:32:52 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2] 3
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: De combien de coeurs avez vous besoin ?  (Lu 7874 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #15 le: 10 Juin 2009 à 01:06:50 »

En tout cas, de ce que je sais, de plus en plus de jeux tirent parti de plus de deux cores. Attention, ça va pas 2 fois plus vite, mais y'a un petit gain, environ 5 à 10%. Pour moi, ça montre bien que le quad core est utile.
Apres, libre a chacun de dépenser ou non ses sous, tout est question de besoins et de budget.

Par contre, l'argument consommation est tout a fait caduque. Sans avoir lu de tests, j'ai l'impression qu'un i7 consomme tres peu au repos. En charge, il va consommer bien plus, c'est évident, mais il accomplira la tache plus rapidement.
100W pendant 2h ou 200W pendant 1h, ça revient au même pour la facture.
Et puis c'est surement pas 5W de plus ou de moins qui feront la difference quand je vois le gaspillage qu'il y a à coté.

En tout cas, j'ai un E8600 pour le moment en H24, et un petit i7 dual core (juste avec les perfs en plus) me suffirait moi
« Dernière édition: 10 Juin 2009 à 01:08:21 par Benji Tshi » Journalisée

Saladin
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2515


P'tit Clocker Lorrain :D


Voir le profil
« Répondre #16 le: 10 Juin 2009 à 01:08:19 »

un petit i7 dual core?
Journalisée

"C'est l'histoire d'une société qui tombe et qui au fur et à mesure de sa chute, se répète sans cesse pour se rassurer :
"Jusqu'ici tout va bien... Jusqu'ici tout va bien... Jusqu'ici tout va bien...".
L'important c'est pas la chute, c'est l'atterrissage."
  La Haine
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #17 le: 10 Juin 2009 à 01:09:30 »

Si ca existait, ca me plairait bien en tout cas. Mais si rien d'équivalent ne sort, je désactiverai peut etre 2 cores sur le 920.
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #18 le: 10 Juin 2009 à 08:30:30 »

Un Quad ça sert surtout pour ceux qui font du multi-tâche et du traitement audio/vidéo/images.

Du coup un Dual-Core ça me suffit amplement (pour la majorité des gens ça suffirait d'ailleurs).

Oui on est d'accord sur le fait.

Mais je voulais dire pars que pour le moment il te suffise qu'il faut arrêté l'innovation 

C'est pour ça que je suis pas d'accord avec Meteo
Tu as vu ça où que je disais ça ?

Si ça existait, ça me plairait bien en tout cas. Mais si rien d'équivalent ne sort, je désactiverai peut être 2 cores sur le 920.
Il existe déjà le I7 dual core
Journalisée

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #19 le: 10 Juin 2009 à 11:35:54 »

Ou donc ?
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #20 le: 10 Juin 2009 à 12:42:18 »

cherche-le en bas des tableaux de line-up d'Intel

E5502 en Xeon...
Journalisée

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #21 le: 10 Juin 2009 à 12:47:18 »

Je parle en i7 grand public moi 
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #22 le: 10 Juin 2009 à 12:47:46 »

moi pas
Journalisée

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #23 le: 10 Juin 2009 à 12:54:50 »

Bin d'une, je ne connais pas le prix de ce xeon (ca peut etre un prix plancher comme la peau des fesses), mais surtout il faut le sortir en grand public, car tres peu de gens achetent des xeons, ne les connaissant pas (la preuve avec moi par ex)
Journalisée

CJ2
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 253


Voir le profil
« Répondre #24 le: 10 Juin 2009 à 14:43:49 »

 Oui on parle à chaque fois de futur, mais les Dual-core c'est pas nouveau, même si pas mal de softs récents commencent à les utiliser.
Journalisée
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 19683


Overclocker à la retraite


Voir le profil WWW
« Répondre #25 le: 10 Juin 2009 à 14:45:39 »

Dans le grand public, la gestion de 2 threads a commencé avec le P4, y'a belle lurette déja. Puis 2 cores avec le Pentium D (mais toujours 2 threads), puis 4 cores et maitenant 4core/8threads.
Mais sur le parc informatique, j'aimerai bien connaitre la part de machines mono/dual/quad/octo threadées, ca pourrait expliquer la lenteur du developpement.
Journalisée

CJ2
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 253


Voir le profil
« Répondre #26 le: 10 Juin 2009 à 15:11:11 »

 Je pense qu'en ce moment on doit plutôt être vers des petits duals pour la plupart.
Journalisée
Isotoxin
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4246



Voir le profil WWW
« Répondre #27 le: 11 Juin 2009 à 18:00:56 »

Pour moi ça dépendra de l'avancé technologique des jeux vidéo. Pour le moment mon E8600 reste encore la meilleure solution, mise à part pour 2 ou 3 jeux. Mais je pense que d'ici la fin de l'année ça va bien changer, avec l'arrivée de Seven et DirectX11 qui améliore la prise en charge du multi-core, ce qui coincidera plus ou moins avec la sortie des nouveaux 32nm, et là ce sera le moment de changer de matos.
Journalisée
zeuverclok
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3406


Je fais de l'argent, l'argent ne me fait pas ! ! !


Voir le profil
« Répondre #28 le: 11 Juin 2009 à 18:59:34 »

Sinon bonne nouvelle toutes les applications selon multi thread sur le nouveau mac OS vu que c'est l'OS qui gèrera le truc.

Donc les jeux qui tourne sur mac os profiteront des 16 thread des mac pro 

Même si très peu utilise l'OS içi je fais quand même la remarque 
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #29 le: 11 Juin 2009 à 20:51:48 »

Sinon bonne nouvelle toutes les applications selon multi thread sur le nouveau mac OS vu que c'est l'OS qui gèrera le truc.

Donc les jeux qui tourne sur mac os profiteront des 16 thread des mac pro 

Même si très peu utilise l'OS içi je fais quand même la remarque 
Remarque utile à mon avis vu l'influence de l'OS Mac du temps "t" sur le Windows à temps "t+1" 


désolé, je glisse vers le topic "troll OS"... 
Journalisée

Pages: 1 [2] 3
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB