Retour au site JMax-Hardware
22 Juin 2009 à 19:38:10 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: PRE-CG de Core i7 et Xeon D0 en cours : Voir le topic.
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1] 2 3 4 ... 6
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [TUTORIAL] Les différents types de RAID  (Lu 1775 fois)
foxhound
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4957


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« le: 01 Octobre 2008 à 23:51:53 »

Les diff�rents type de RAID


Le RAID 0


Ce type de raid est tr�s appr�ci� des utilisateurs de grappe RAID. En effet ce RAID permet d'augmenter les performances de lecture/�criture des disques durs.
Le principe est simple, chaque donn�e est coup�e en N partie (N repr�sentant le nombre de disque dur) puis chaque partie est mise sur un disque diff�rent.

Avantage:

  • Rapidit� de lecture/�criture
  • Pas de redondance donc pas de perte d'espace disque


Inconv�nient:

  • Si un disque crash toutes les donn�es sont perdues


Le RAID 1


Ce type de raid est inutile pour 90 % d'entre nous. On l'appel "mirroring". Le principe est que le disque dur est enti�rement copier vers un autre comme un miroir, ce qui assure de ne pas perdre les donn�es si un HDD crash.
Malheureusement, la rapidit� d'�criture en est grandement touch�, quant � la lecture elle est accrue.

Avantage:

  • S�curisation des donn�es


Inconv�nient:

  • Redondance des disques donc espace divis� par N disque
  • Taux de transfert, et la rapidit� d'�criture en grande baisse


Le RAID 5


Ce type de RAID segmente les fichiers et les �crit sur les diff�rents disques avec une parit� pour chacun. Le RAID 5 combine la m�thode du volume agr�g� par bandes (striping) � une parit� r�partie.
Ce syst�me a besoin de 3 HDD minimum et de m�me la taille de pr�f�rence.

   
Avantage:

  • Performances en lecture aussi �lev�es qu'en RAID 0 et s�curit� accrue
  • surcout minimal (capacit� totale de n-1 disques sur un total de n disques)

Inconv�nient:

  • P�nalit� en �criture du fait du calcul de la parit�
  • minimum de 3 disques


Le NRAID

Ce niveau de RAID est peu courant mais tr�s facile � comprendre. Il s'agit de mettre plusieurs HDD et de les faire apparaitre comme un unique HDD sous le syst�me d'exploitation.
Pour r�sumer, si vous avez 2 HDD de 500Go windows en verra qu'un seul de 1To.


Le RAID 3 et 4


Ce type de RAID est peu utilis� et pourtant il est tr�s efficace. Ces niveaux de RAID n�cessitent une matrice de n disques (avec n > ou = 3). Les donn�es sont �crite sur les n-1 disques et le dernier disque est celui de parit�.
La seule diff�rence entre le RAID 3 et 4 est que le 3 travail par bloc et le 4 par octet.

Avantage:

  • S�curisation des donn�es gr�ce au HDD de parit�
  • Si 1 HDD meurt (n'importe lequel) il est possible de reconstituer les donn�es


Inconv�nient:

  • Utilisation tr�s importante du disque de parit�
  • Si 2 disques tombent en panne, toutes les donn�es sont perdues


Le RAID 6


C'est une am�lioration du RAID 5. Cette am�lioration consiste � doubler la redondance pour plus de s�curit�.


Avantage:

  • S�curisation des donn�es gr�ce � la double redondance


Inconv�nient:

  • Utilisation tr�s importante du CPU
  • Vitesse de lecture/�criture tr�s amoindri


LES RAID COMBINE

Avant d'aller plus loin voici les abr�viation que je vais utiliser:

  • G : nombre de disques par grappe
  • N : nombre de grappes
  • C : capacit� d'un disque (tous les disques sont suppos�s identiques)
  • V : vitesse d'un disque



Le RAID 01


RAID permettant de combin� le RAID 0 et le RAID 1. Il n�cessite 2 grappes, une pour le RAID 0 qui accroit la v�locit� et une autre grappe pour le mirroring des donn�es.

Capacit� = G * C
Vitesse maximale = G * V
Seuil de mise en d�faut = N disques

Avantage:

  • S�curisation des donn�es gr�ce au RAID 1
  • V�locit� gr�ce au RAID 0


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme


Le RAID 10


Pour ce raid on utilise 2 grappes RAID 1 qui ne contiennent pas les m�mes informations (cf: image ci dessus).

Capacit� = N * C
Vitesse maximale = N * V
Seuil de mise en d�faut = G disques


Avantage:

  • S�curisation des donn�es assez �lev�
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme


Le RAID 05

M�me principe que pour le raid 0+1 mais en employant du RAID5 pour la partie globale.

Capacit� = (N - 1) * (G * C)
Vitesse maximale = (N - 1) * (G * V) (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Seuil de mise en d�faut = 2 disques


Le RAID 15


Mirroring de disques dur �tendu en raid 5. S�curit� faite par redondance de disque.

Capacit� = (N - 1) * C
Vitesse maximale = (N - 1) * V (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Seuil de mise en d�faut = (2xG)


Avantage:

  • S�curisation des donn�es tr�s �lev�e
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme
  • 6 disques minimum


Le RAID 50


Je vais pas rentrer dans les d�tails, en gros c'est 2 RAID 5 qui font � la sorti un RAID 0. Inutile de vous dire que c'est tr�s couteux mais tr�s performant.

Capacit� = N * (G - 1) * C
Vitesse maximale = N * (G - 1) * V (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Seuil de mise en d�faut = 2 disques


Avantage:

  • S�curisation des donn�es tr�s �lev�e
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme
  • 6 disques minimum


Le RAID 51


Mirroring de RAID5.

Capacit� = (G - 1) * C
Vitesse maximale en �criture = (G - 1) * V (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Vitesse maximale en lecture = N * (G - 1) * V (cette formule th�orique suppose une optimisation maximale qui n'est jamais atteinte)
Seuil de mise en d�faut = (N - 1) * 2 disques


Avantage:

  • S�curisation des donn�es tr�s �lev� (c'est le maximum de nos jours)
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'un telle plate forme
  • 6 disques minimum
  • Espace disque ridicule par rapport au nombre de disque utilis�



Voila vous savez � peu pr�s tout les RAID disponible (je mettrai � jour par la suite les RAID tel que le 5E, Matrix,...)
« Dernière édition: 24 Mai 2009 à 19:11:46 par roadkiller » Journalisée

Boite de P4
JMH Chief Redactor
*****
En ligne En ligne

Messages: 7094


Xtreme papouille !


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: 01 Octobre 2008 à 23:53:22 »

Sticky
Journalisée

foxhound
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4957


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #2 le: 02 Octobre 2008 à 00:00:30 »

Sticky

Thx 
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15136


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 02 Octobre 2008 à 00:05:18 »

Petite pr�cision :
Lors d'un raid 1, la lecture est largement � la hausse par rapport � un disque seul et est quasiment du niveau d'un raid 0.
=> Tout simplement parce que le syst�me lit sur les 2 arrays en m�me temps et peut donc reconstituer la donn�es quasiment 2 fois plus vite qu'avec un seul disque 
Journalisée

Phacog33k
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2167


plus trop l�


Voir le profil
« Répondre #4 le: 02 Octobre 2008 à 08:43:52 »

Joli taf le fox...

question: un raid 0 de 6 disques et bien possible? (si on utilise le m�me controleur ... bien sur)
Journalisée
foxhound
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4957


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #5 le: 02 Octobre 2008 à 13:51:14 »

le mieux serai de faire un raid 51 dans ton cas
Journalisée

Jambo68
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 644



Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: 02 Octobre 2008 à 14:05:53 »

Citation
Le NRAID

Ce niveau de RAID est peu courant mais tr�s facile � comprendre. Il s'agit de mettre plusieurs HDD et de les faire apparaitre comme un unique HDD sous le syst�me d'exploitation.
Pour r�sumer, si vous avez 2 HDD de 500Go windows en verra qu'un seul de 1To.



Aussi appel�  JBOD et la m�me chose reste possible en Raid0.


Au fait super tuto 
Journalisée

Phacog33k
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2167


plus trop l�


Voir le profil
« Répondre #7 le: 02 Octobre 2008 à 15:30:34 »

le mieux serai de faire un raid 51 dans ton cas

je veux que de la perf.. pas de sauvegarde
Journalisée
roadkiller
Moderator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3889


Xtrem rien du tout


Voir le profil
« Répondre #8 le: 02 Octobre 2008 à 19:27:56 »

Le Raid0 est super niveau perf mais flippant niveau s�curit� ...

Sinon 6 disques dur en RAID0 �a passe largement !
Journalisée

Memento mori
Quentj
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1039



Voir le profil
« Répondre #9 le: 02 Octobre 2008 à 21:39:53 »

Beau boulot fox 

Mais une question reste en suspend: quel raid est le plus performant ?
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15136


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #10 le: 02 Octobre 2008 à 22:17:23 »

Si l'on ram�ne la perf par disque, c'est �videmment le raid 0 qui l'emporte.

Ensuite le raid 10 pour la s�curit�/perf si 4 disques et surtout si contr�leur logiciel ou type ICHR

Enfin, si tu as une bonne carte contr�leur RAID et si tu as les sous, et la place, le RAID 50 est tout de m�me l'id�al


Edit : ortho :/
« Dernière édition: 15 D�cembre 2008 à 17:07:54 par Meteorik » Journalisée

bothumain
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Voir le profil
« Répondre #11 le: 15 D�cembre 2008 à 16:30:44 »

Oula, j'ai un gros mais alors tr�s gros doute sur votre RAID6.
Pour rappel la technologie RAID a �t� mise a disposition gratuitement(pas de licence a payer pour l'impl�mente dans un chipset par exemple) du moins pour le 1 au 5 (le 01 et 10 aussi je pense).Les autres je n'en parlerais pas je ne les connaissais pas.

Par contre le RAID6 lui pour l'integrer il faut pay�.
Cr�e(si on peut dire sa) par une soci�t� priv�(qui d'ailleur a fait faillite je crois), leurs ing�nieurs n'ont qu'ajout� un disque de spare qui lorsqu'un disque tombais en panne le disque de spare le rempla�ait (ce qui laissait le syst�me actif mais ralenti le temps que le disque de spare prenne la place de celui en panne),plus qu'a mettre un nouveau disque pour le spare.
Le raid6 n'a jamais r�ellement fonctionner car cette fonctionnalit� �tait contre toute attente d�j� disponible dans le raid 5 sauf que les gars n'y avait pas fait attention.

Mais attention je ne certifie de rien, c'est un des mes profs qui nous en avait  parl�, et qui mettait du RAID 5 en place avec se syst�me de disque de spare.

Si je me trompe....dans ce cas vous avez mes excuses en avance.

++ Bonne journ�e

Journalisée
mika
JMH Express Global Moderator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 12950


Chasseur de fake !


Voir le profil WWW
« Répondre #12 le: 15 D�cembre 2008 à 16:58:18 »



Mais attention je ne certifie de rien, c'est un des mes profs qui nous en avait  parl�, et qui mettait du RAID 5 en place avec se syst�me de disque de spare.

Si je me trompe....dans ce cas vous avez mes excuses en avance.

++ Bonne journ�e



Salut � toi et 

Je n'y connais strictement rien en RAID (pour te dire je m'en balance ^^ mon simple Itachi fait bien son boulot) mais tout le monde � le droit � son opinion 
Journalisée

E8600 @ 4.3GHz 1.32v - Apogee GTZ | Asus P5E3 WS Pro | PC3-8500 2*1Go Crucial Value | Gainward 9800GTX 512 Mo | Hyper Type R 480W

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15136


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #13 le: 15 D�cembre 2008 à 17:19:10 »

Tous les raid propos�s dans le commerce par les fabricants pour du mat�riel "grand public" sont "libres".

Il est vrai que les ICHR ne propose pas le RAID 6 mais une bonne carte contr�leur raid le proposera (ainsi que le raid 60 en g�n�ral) sans "surplus" (soit dit en passant, ces cartes contr�leur restent ch�res !!)

Comme par exemple l'adaptec 5405 : http://www.numerama.com/comparer-les-prix/335062-Adaptec-RAID-5405.html



A ma connaissance, seul le RAID 7 est sous licence.
Journalisée

bothumain
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Voir le profil
« Répondre #14 le: 16 D�cembre 2008 à 10:53:02 »

Alors, c'est dommage j'ai pas l'info que je souhaite sous les yeux mais je l'aurai dans le weekend.
Je reviens sur mes dires, le Raid 6 fonctionne bien comme vous l'avez dis(toutes mes excuses,en plus je l'avait signaler a mon prof)en plus du fait qu'il y a un disque de spare.
Par contre je reste sur le faite que le RAID 6 est sous licence.Apr�s une recherche rapide sur le net l'universit� de Berkeley n'a fait que le RAID 1 a 5 le 0 et le 6 sont venu plus tard.Par contre le 0 lui est libre a ma connaissance comme le 1 a 5.
Se weekend je retrouverais le nom de la soci�t� qui a "cr��" le RAID 6.Mais peut �tre que du faite qu'elle est fait faillite le RAID 6 n'est peut �tre plus sous licence.

Mais qu'elle dommage que les chipset actuel ne prennent pas en charge les autres niveau de RAID.....je verrais bien un RAID 50 sur mon prochain PC(au moins j'entendrais plus ma femme dire que le PC est lent
Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 ... 6
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB