Retour au site JMax-Hardware
22 Novembre 2017 à 22:57:32 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1] 2 3 4 ... 6
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [TUTORIAL] Les différents types de RAID  (Lu 73258 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
foxhound
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5296


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« le: 01 Octobre 2008 à 22:51:53 »

Les différents type de RAID


Le RAID 0


Ce type de raid est très apprécié des utilisateurs de grappe RAID. En effet ce RAID permet d'augmenter les performances de lecture/écriture des disques durs.
Le principe est simple, chaque donnée est coupée en N partie (N représentant le nombre de disque dur) puis chaque partie est mise sur un disque différent.

Avantage:

  • Rapidité de lecture/écriture
  • Pas de redondance donc pas de perte d'espace disque


Inconvénient:

  • Si un disque crash toutes les données sont perdues


Le RAID 1


Ce type de raid est inutile pour 90 % d'entre nous. On l'appel "mirroring". Le principe est que le disque dur est entièrement copier vers un autre comme un miroir, ce qui assure de ne pas perdre les données si un HDD crash.
Malheureusement, la rapidité d'écriture en est grandement touché, quant à la lecture elle est accrue.

Avantage:

  • Sécurisation des données


Inconvénient:

  • Redondance des disques donc espace divisé par N disque
  • Taux de transfert, et la rapidité d'écriture en grande baisse


Le RAID 5


Ce type de RAID segmente les fichiers et les écrit sur les différents disques avec une parité pour chacun. Le RAID 5 combine la méthode du volume agrégé par bandes (striping) à une parité répartie.
Ce système a besoin de 3 HDD minimum et de même la taille de préférence.

   
Avantage:

  • Performances en lecture aussi élevées qu'en RAID 0 et sécurité accrue
  • surcout minimal (capacité totale de n-1 disques sur un total de n disques)

Inconvénient:

  • Pénalité en écriture du fait du calcul de la parité
  • minimum de 3 disques


Le NRAID

Ce niveau de RAID est peu courant mais très facile à comprendre. Il s'agit de mettre plusieurs HDD et de les faire apparaitre comme un unique HDD sous le système d'exploitation.
Pour résumer, si vous avez 2 HDD de 500Go windows en verra qu'un seul de 1To.


Le RAID 3 et 4


Ce type de RAID est peu utilisé et pourtant il est très efficace. Ces niveaux de RAID nécessitent une matrice de n disques (avec n > ou = 3). Les données sont écrite sur les n-1 disques et le dernier disque est celui de parité.
La seule différence entre le RAID 3 et 4 est que le 3 travail par bloc et le 4 par octet.

Avantage:

  • Sécurisation des données grâce au HDD de parité
  • Si 1 HDD meurt (n'importe lequel) il est possible de reconstituer les données


Inconvénient:

  • Utilisation très importante du disque de parité
  • Si 2 disques tombent en panne, toutes les données sont perdues


Le RAID 6


C'est une amélioration du RAID 5. Cette amélioration consiste à doubler la redondance pour plus de sécurité.


Avantage:

  • Sécurisation des données grâce à la double redondance


Inconvénient:

  • Utilisation très importante du CPU
  • Vitesse de lecture/écriture très amoindri


LES RAID COMBINE

Avant d'aller plus loin voici les abréviation que je vais utiliser:

  • G : nombre de disques par grappe
  • N : nombre de grappes
  • C : capacité d'un disque (tous les disques sont supposés identiques)
  • V : vitesse d'un disque



Le RAID 01


RAID permettant de combiné le RAID 0 et le RAID 1. Il nécessite 2 grappes, une pour le RAID 0 qui accroit la vélocité et une autre grappe pour le mirroring des données.

Capacité = G * C
Vitesse maximale = G * V
Seuil de mise en défaut = N disques

Avantage:

  • Sécurisation des données grâce au RAID 1
  • Vélocité grâce au RAID 0


Inconvénient:

  • Prix d'une telle plate forme


Le RAID 10


Pour ce raid on utilise 2 grappes RAID 1 qui ne contiennent pas les mêmes informations (cf: image ci dessus).

Capacité = N * C
Vitesse maximale = N * V
Seuil de mise en défaut = G disques


Avantage:

  • Sécurisation des données assez élevé
  • Vélocité accrue


Inconvénient:

  • Prix d'une telle plate forme


Le RAID 05

Même principe que pour le raid 0+1 mais en employant du RAID5 pour la partie globale.

Capacité = (N - 1) * (G * C)
Vitesse maximale = (N - 1) * (G * V) (cette formule néglige les temps de calcul de parité)
Seuil de mise en défaut = 2 disques


Le RAID 15


Mirroring de disques dur étendu en raid 5. Sécurité faite par redondance de disque.

Capacité = (N - 1) * C
Vitesse maximale = (N - 1) * V (cette formule néglige les temps de calcul de parité)
Seuil de mise en défaut = (2xG)


Avantage:

  • Sécurisation des données très élevée
  • Vélocité accrue


Inconvénient:

  • Prix d'une telle plate forme
  • 6 disques minimum


Le RAID 50


Je vais pas rentrer dans les détails, en gros c'est 2 RAID 5 qui font à la sorti un RAID 0. Inutile de vous dire que c'est très couteux mais très performant.

Capacité = N * (G - 1) * C
Vitesse maximale = N * (G - 1) * V (cette formule néglige les temps de calcul de parité)
Seuil de mise en défaut = 2 disques


Avantage:

  • Sécurisation des données très élevée
  • Vélocité accrue


Inconvénient:

  • Prix d'une telle plate forme
  • 6 disques minimum


Le RAID 51


Mirroring de RAID5.

Capacité = (G - 1) * C
Vitesse maximale en écriture = (G - 1) * V (cette formule néglige les temps de calcul de parité)
Vitesse maximale en lecture = N * (G - 1) * V (cette formule théorique suppose une optimisation maximale qui n'est jamais atteinte)
Seuil de mise en défaut = (N - 1) * 2 disques


Avantage:

  • Sécurisation des données très élevé (c'est le maximum de nos jours)
  • Vélocité accrue


Inconvénient:

  • Prix d'un telle plate forme
  • 6 disques minimum
  • Espace disque ridicule par rapport au nombre de disque utilisé



Voila vous savez à peu près tout les RAID disponible (je mettrai à jour par la suite les RAID tel que le 5E, Matrix,...)
« Dernière édition: 24 Mai 2009 à 18:11:46 par roadkiller » Journalisée

Boite de P4
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7634


Xtreme papouille !


Voir le profil
« Répondre #1 le: 01 Octobre 2008 à 22:53:22 »

Sticky
Journalisée

foxhound
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5296


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #2 le: 01 Octobre 2008 à 23:00:30 »

Sticky

Thx 
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #3 le: 01 Octobre 2008 à 23:05:18 »

Petite précision :
Lors d'un raid 1, la lecture est largement à la hausse par rapport à un disque seul et est quasiment du niveau d'un raid 0.
=> Tout simplement parce que le système lit sur les 2 arrays en même temps et peut donc reconstituer la données quasiment 2 fois plus vite qu'avec un seul disque 
Journalisée

Phacog33k
Invité
« Répondre #4 le: 02 Octobre 2008 à 07:43:52 »

Joli taf le fox...

question: un raid 0 de 6 disques et bien possible? (si on utilise le meme controleur ... bien sur)
Journalisée
foxhound
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5296


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #5 le: 02 Octobre 2008 à 12:51:14 »

le mieux serai de faire un raid 51 dans ton cas
Journalisée

Jambo68
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1699



Voir le profil
« Répondre #6 le: 02 Octobre 2008 à 13:05:53 »

Citation
Le NRAID

Ce niveau de RAID est peu courant mais très facile à comprendre. Il s'agit de mettre plusieurs HDD et de les faire apparaitre comme un unique HDD sous le système d'exploitation.
Pour résumer, si vous avez 2 HDD de 500Go windows en verra qu'un seul de 1To.



Aussi appelé  JBOD et la même chose reste possible en Raid0.


Au fait super tuto 
Journalisée
Phacog33k
Invité
« Répondre #7 le: 02 Octobre 2008 à 14:30:34 »

le mieux serai de faire un raid 51 dans ton cas

je veux que de la perf.. pas de sauvegarde
Journalisée
roadkiller
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6457



Voir le profil
« Répondre #8 le: 02 Octobre 2008 à 18:27:56 »

Le Raid0 est super niveau perf mais flippant niveau sécurité ...

Sinon 6 disques dur en RAID0 ça passe largement !
Journalisée
Quentj
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2012



Voir le profil
« Répondre #9 le: 02 Octobre 2008 à 20:39:53 »

Beau boulot fox 

Mais une question reste en suspend: quel raid est le plus performant ?
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #10 le: 02 Octobre 2008 à 21:17:23 »

Si l'on ramène la perf par disque, c'est évidemment le raid 0 qui l'emporte.

Ensuite le raid 10 pour la sécurité/perf si 4 disques et surtout si contrôleur logiciel ou type ICHR

Enfin, si tu as une bonne carte contrôleur RAID et si tu as les sous, et la place, le RAID 50 est tout de même l'idéal


Edit : ortho :/
« Dernière édition: 15 Décembre 2008 à 16:07:54 par Meteorik » Journalisée

bothumain
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Voir le profil
« Répondre #11 le: 15 Décembre 2008 à 15:30:44 »

Oula, j'ai un gros mais alors très gros doute sur votre RAID6.
Pour rappel la technologie RAID a été mise a disposition gratuitement(pas de licence a payer pour l'implémente dans un chipset par exemple) du moins pour le 1 au 5 (le 01 et 10 aussi je pense).Les autres je n'en parlerais pas je ne les connaissais pas.

Par contre le RAID6 lui pour l'integrer il faut payé.
Crée(si on peut dire sa) par une société privé(qui d'ailleur a fait faillite je crois), leurs ingénieurs n'ont qu'ajouté un disque de spare qui lorsqu'un disque tombais en panne le disque de spare le remplaçait (ce qui laissait le système actif mais ralenti le temps que le disque de spare prenne la place de celui en panne),plus qu'a mettre un nouveau disque pour le spare.
Le raid6 n'a jamais réellement fonctionner car cette fonctionnalité était contre toute attente déjà disponible dans le raid 5 sauf que les gars n'y avait pas fait attention.

Mais attention je ne certifie de rien, c'est un des mes profs qui nous en avait  parlé, et qui mettait du RAID 5 en place avec se système de disque de spare.

Si je me trompe....dans ce cas vous avez mes excuses en avance.

++ Bonne journée

Journalisée
mika
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15471


La partie est terminée.


Voir le profil WWW
« Répondre #12 le: 15 Décembre 2008 à 15:58:18 »



Mais attention je ne certifie de rien, c'est un des mes profs qui nous en avait  parlé, et qui mettait du RAID 5 en place avec se système de disque de spare.

Si je me trompe....dans ce cas vous avez mes excuses en avance.

++ Bonne journée



Salut à toi et 

Je n'y connais strictement rien en RAID (pour te dire je m'en balance ^^ mon simple Itachi fait bien son boulot) mais tout le monde à le droit à son opinion 
Journalisée

E8600 @ 4.3GHz 1.32v - Apogee GTZ | Asus P5E3 WS Pro | PC3-8500 2*1Go Crucial Value | Gainward 9800GTX 512 Mo | Hyper Type R 480W

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24331


Je viens te délivrer...


Voir le profil
« Répondre #13 le: 15 Décembre 2008 à 16:19:10 »

Tous les raid proposés dans le commerce par les fabricants pour du matériel "grand public" sont "libres".

Il est vrai que les ICHR ne propose pas le RAID 6 mais une bonne carte contrôleur raid le proposera (ainsi que le raid 60 en général) sans "surplus" (soit dit en passant, ces cartes contrôleur restent chères !!)

Comme par exemple l'adaptec 5405 : http://www.numerama.com/comparer-les-prix/335062-Adaptec-RAID-5405.html



A ma connaissance, seul le RAID 7 est sous licence.
Journalisée

bothumain
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Voir le profil
« Répondre #14 le: 16 Décembre 2008 à 09:53:02 »

Alors, c'est dommage j'ai pas l'info que je souhaite sous les yeux mais je l'aurai dans le weekend.
Je reviens sur mes dires, le Raid 6 fonctionne bien comme vous l'avez dis(toutes mes excuses,en plus je l'avait signaler a mon prof)en plus du fait qu'il y a un disque de spare.
Par contre je reste sur le faite que le RAID 6 est sous licence.Après une recherche rapide sur le net l'université de Berkeley n'a fait que le RAID 1 a 5 le 0 et le 6 sont venu plus tard.Par contre le 0 lui est libre a ma connaissance comme le 1 a 5.
Se weekend je retrouverais le nom de la société qui a "créé" le RAID 6.Mais peut être que du faite qu'elle est fait faillite le RAID 6 n'est peut être plus sous licence.

Mais qu'elle dommage que les chipset actuel ne prennent pas en charge les autres niveau de RAID.....je verrais bien un RAID 50 sur mon prochain PC(au moins j'entendrais plus ma femme dire que le PC est lent
Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 ... 6
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB